※ 引述《Oswyn (Oswyn)》之銘言：

用對弈比喻不當，應該是勝賴接替下了賭桌的父親，才發現老爸的對手前面堆的籌碼是自己三倍以上。勝賴在這種情況下輸光了，從機率上來說是大概率事件，所以叫做「因其責而負」，換做你我上桌去賭，大概也是輸。治史應有同情之理解，理解之同情，我在你身上看不到這點，只有看到後見之明的傲慢罷了。恕我直言。

「治史應有同情之理解，理解之同情」？？？？？陳寅恪:此種同情之態度，最易流於穿鑿附會之惡習。

某L不要再把我沒說過的話塞我嘴裡，怎麼有這麼卑劣下作的人品呢？按照O的邏輯，長宗我部、島津都非有能，秀吉的優勢比信長更大，還不接受領土砍一半的條件跪安，還好秀吉比較能納降，不然這些人的下場跟勝賴也是一樣。沒有史實佐證自己的核心論點，一直拿些邊角料的旁證模糊焦點，更經不起同時代其他案例的對照，治史不只是翻譯些古文好嗎？

發作就換人格發怪文書 還是個雙標仔 腹筋你厚:D看到只能笑www

不是史料，是邊角料XD正常治史：我看史料，我提出推論，我用史料證明。同理心治史：我看通說，我提出推論，你們提不出史料證明我100%錯，就是我對！

我都快分不清他到底是樂子人還是真粉了('ω')

一陣子就會一次,持續好久啦!根本不需要理他XDDDDDDDD

都十年了還是同樣德性...

其實那id一直都這樣，早就黑名單了ww

我上一篇文已經講完了，你批評勝賴一開始沒跪就是錯，卻拿不出證據證明我列出的幾個點。至於我的態度，對你有肯定與感謝之處，你自己呢？如果是客觀的辯論賽，你其實不會贏的，因為你的核心論點已經被動搖，現在只是窩在這個地方，跟幾個ID圍事而已。那就這樣吧。

「你的觀點我看不懂，你的史料我不信，總而言之我贏!」

siu4, 你講的就是顯示你不懂日本戰國運作的方式你說:...並沒有證據顯示織田有意與武田議和說起來你以為戰國都是全家名牽連的，但是實際上不是

是，我只是鍵盤鄉民分享些史料、資料跟自己的看法不像有人在治史還是勝賴代言人，贏麻了

諏訪勝賴不管能不能管的動全家，他可以代表他自己跪O大我不是在說你，我是在說SBob說不定他通靈王?"常理推斷"SBOB你的常理不一定是戰國的常理啊哈哈

碰到這種事只要笑就好(^^♪

http://i.imgur.com/bzmnOyf.jpg10年可以讓人變化很大，2014年時我不敢想像自己會變成趁著飛日本的時候到處走訪戰國時代的景點，雖然不夠深入(中井村的均介有夠強)，但試著讓自己去看看現場。最近是一個日本朋友(五十幾歲)跟我推薦安土城，他說雖然只剩下城跡，但走上去想像那時候的氛圍都很棒。

我也好想去，可是帶著老婆小孩都不能去QQ

安土與其說是城 不如說是展示台 展示欲的一種極致(X

安土看琵琶湖那一面 看了心情真的很平靜 說不上極景但配上那個歷史感 就真的很有感覺

安土對面的觀音寺城比較有歷史感，大石垣那邊超棒

之前沒注意 原來某SB在這邊也是同個調調