討論指揮能力這個問題，要先說好，是那個層級的戰鬥
因為旅營連戰術層級的戰鬥，對指揮官個人能力比較看重
但到了大軍團作戰，比的不是單純的指揮官，更在於參謀團能力和部隊掌控力
國軍失敗太多原因，中共成功原因也很多但是很多人會把個人情緒代入
比如民力使用有沒有影響？化民力為我力，融我力於戰力？
但是內戰時，共軍能使用大批的民力，國軍只能用拉伕的
在雙方民力控制上就有差別，要討論就針對那個時空和當下
可是討論到後面，很多人就會把後來共產黨作的事拉進來，這樣沒什麼意思
徐蚌會戰為什麼共軍能動員五百多萬的民力？
但國民政府作不到？
回到指揮能力，其實這問題沒辦法客觀討論，因為他們二個沒有戰場上真的幹過
假設蔣的指揮能力很高，但他對國軍的部隊就沒有掌控力
國軍放生自己隊友已經是道德很高了，故意讓友軍去死都很正常
指揮官收到蔣的電令，執行力也很難說有多少
但是共軍，中央軍委的戰令下去，打折的很少
對部隊的掌控力都沒有的話，誰來指揮都沒什麼好下場
再來，當時中國戰場那麼大，各地都有持續的戰鬥在發生
很多人都會說，因為蔣電令所以如何怎樣，然後就輸了
白崇禧也在桂林直接命令各部隊，無視頂頭上司的戰區司令長官薛岳的命令
一樣的問題，是國軍是聽某個機構的命令，還是聽某個人的命令？
當時統帥部常常會電令部隊，但都是蔣的指示嗎？
他是電腦有多工處理器嗎？