※ 引述《novicebear (novice)》之銘言：
: 剛剛看了袁騰飛的影片
: 最後說到蔣中正常常做出越級指揮的行為
: （不是藉由部隊直屬長官，而是直接指揮該部隊）
: 導致長官要求部隊進攻的時候才發現部隊老早就被調走去支援其他地方去了
: 前線命令不統一
: 一下進攻一下撤退
: 請問這是真的嗎？
: 有沒有關於蔣的指揮作戰能力
越級指揮的部分，我在板上貼過很多次劉熙明教授的論文，網路上有兩篇可對比參照：
1.國軍在孟良崮戰役的指揮權（1947年5月）
2.國共內戰期間國軍的指揮權問題：南麻戰役的個案研究
他的論點是
1.老蔣的越級指揮不必然造成失敗
2.統帥部的情報是否正確才是關鍵
3.陸軍司令部相較於兵團部有較大指揮權，越級指揮也很嚴重
(討論的這兩場戰役的總司令是顧祝同，兵團司令指湯恩伯和范漢傑)
====
說句直接的，老蔣沒副官沒顧問沒參謀嗎？如果有支援的團隊，那問題只出在統帥部整體
而言是否有辦法及時獲得充分的情報，以及是否情報得到管制沒被間諜洩漏。老蔣也不是
一個人或只在統帥部做決定，還是經常會與前線指揮部討論。
至於老蔣本人越級指揮是否有問題，按照現在回過頭去研究，其實是勝負參半，很難完全
歸咎於他的指揮，而且「國府軍政要員對於不合理的手令或越級指揮，每多採取各種方法
予以抵制，甚至拒不執行。」再加上老蔣事務繁多，也不可能遙控指揮所有行動，只能是
收到下級的戰報後給予概略指示。
應該說是國府一直沒有培養出更完備的指揮紀律或文化，才會有大量的越級指揮案例，這
不只是老蔣一人，連顧祝同也是一樣，料想是系統性的缺陷，導致兵團自主性剝奪，失去
戰術敏銳度。
====
我認為老蔣在戰術部分大概是很平庸的，北伐的時候就吞過敗仗，不過高層級的指揮算是
還勉強，至少遼瀋會戰的時候很早就已經判斷該停損了，奈何衛立煌堅持要守到底......
當然也不是太厲害，才會被挺進大別山給牽扯到崩潰。
他強是強在北伐和中原大戰期間搞派系分化、收買倒戈等權謀活動，但是抗戰和國共內戰
的時候幾乎是純軍事對決，他就沒辦法再發揮到那麼厲害了。