※ 引述《jason748 (賽迪克.進萊)》之銘言：
: 情報本來就是整體作戰的一環，為什麼談到英軍破解恩尼格馬密碼機、美軍破解日軍通
: 訊贏得中途島戰役、狙殺山本五十六等等戰例，大家不會覺得英美開圖勝之不武。然後
: 一談到國共內戰，就會有如吉米大文章底下的推文「先拔掉開圖再來談毛指揮勝過蔣」
: 「有開圖還好意思嘴」這類意見，況且以前cale大也說過，多數時候就算共軍開圖，只
: 要國軍能團結一心、努力救援不存私心，，也未必不能扭轉，孟良崮之戰不就是最好的
: 例子嗎？而且講得好像只有共軍開圖，國軍也不是沒開過圖啊，但國府諜報體系就是比
: 較廢啊有什麼辦法。這類意見看久了，讓人聯想到蘇軍將領評論曼斯坦回憶錄：「我們
: 贏得戰爭，而他只能寫書嘴炮」
兩者的差別
美英是破譯電文，但是最後這電文研判仍然是靠指揮層的分析研判是否為真
講中途島雖然破譯，但是那時候指揮層還有在論戰是中途島還是夏威夷
最後還是靠釣魚來確定是中途島
毛澤東那個叫做把整本計畫書放在桌上自己看，甚至是直接自己寫計畫書給間諜要間諜去
影響國軍的動向
比如說韓練成受到周恩來指示在海南島保護瓊崖縱隊，萊蕪戰役利用自己身份讓國軍混亂
如果這兩個能相提並論.....恩？