[心得] 三十年戰爭後期的帝國陸軍將帥 [11]

作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2019-12-13 12:14:46
法蘭茲˙馮˙默西 (1590~1645)
Franz von Mercy
默西是出身於洛林的貴族,最早是跟隨洛林公爵以盟軍身分為皇帝作戰,初陣是在土耳其
長戰的尾聲,此後十餘年間的事蹟不詳。他在三十年戰爭前期隸屬皇家陸軍,可以合理推
測身經百戰,1631年參加了第一次布列騰費爾德戰役,當時是帕本海姆麾下的少校,戰鬥
中表現英勇而負傷。
1633年,默西晉升為上校,同年他身為萊茵費爾登的守軍指揮官,遭到威瑪的伯納德圍攻
五個月才投降,防禦能力廣為人知。1634年晉升少將,後續參與攻佔科爾馬的作戰以及洛
林、勃艮地地區的多場戰鬥;1638年曾參加萊茵費爾登之役,雖然帝國軍兵敗,但是他奮
戰有功,並且高階指揮官或被俘、或被撤職,急需人才遞補,他因而被巴伐利亞選侯提拔
為炮兵中將(也可視為軍需總監,炮兵當時牽涉到後勤)。
1641年他奉調東進支援,成功將瑞典軍撤退時負責殿後的四個騎兵團殲滅;隔年在東北陣
線活躍,參加了沃爾芬比特爾戰役和圍攻哥廷根等行動,1643年調回西線對抗法軍名將蓋
布里昂伯爵,不過後者隨即在圍攻羅特魏爾時陣亡,法軍內部的領導混亂,給予了巴伐利
亞軍反攻的機會。
默西在1643年揮軍進擊,在圖特林根大破法軍,他憑藉這場戰功受封元帥,成為巴伐利亞
軍的總指揮。隔年他出兵攻佔弗萊堡,並部署營寨抵抗法軍的猛攻,雖然戰術上成功造成
敵軍死傷遠高於己,戰略上仍因敵方屢次增兵而被迫後撤,法軍則取得行動自由而北上連
克菲利普斯堡和美茵茲等城鎮,取得較適合東進的交通路線。
雖然帝國軍在1645年集結精兵良將於波西米亞抵抗瑞典軍,法軍未能立即善用戰略上的優
勢,沒有取得重要戰果;默西在該年冬季實施猛力反擊,把蒂雷納子爵打得落花流水,暫
時又穩固了戰局,法軍因而再次把大孔代調去支援蒂雷納。
在此一背景下,默西迎來了生涯的最後一戰,他以機動防禦的策略遏止法軍的攻勢,迫使
大孔代進行決戰。以巴伐利亞為主力的帝國軍在阿勒爾海姆戰役中奮勇廝殺,法軍傷亡枕
藉,然而默西在決勝關頭不幸陣亡,帝國軍也只得在筋疲力竭下撤退。
[兵種] 步兵、騎兵、炮兵
步兵出身,不過也曾專門指揮騎兵,更擔任過炮兵中將。雖然多數軍官都有指揮不同兵種
的經驗,但是像他這樣每種都算精通的不多。
[戰略] A~A+
用兵能攻更善守,執掌東線的三年間力抗法軍雙雄,造詣在帝國軍中能夠比肩者寥寥無幾
,敵方陣營也必須敬畏三分。即使是瑞典軍一代梟雄班納,或者是法軍史上罕有的名將蒂
雷納子爵,遭遇時前者遲暮瀕死、後者未臻巔峰,都曾經栽在他手下。
他也是西發里亞打滾出來的,因此善於快速的轉戰周旋打圈。憑藉對於補給與情報能力的
掌握,他兩度發動大規模的長途奔襲,統御和協同能力極強。
[防守] A~A+
弗萊堡戰役和阿勒爾海姆戰役都是憑藉地形和工事進行防禦,也分別打出很好看的戰損比
。默西的防禦能力在1640年代很可能是當代最強,連大孔代這種攻擊狂人都討不到便宜,
簡直可以說是銅牆鐵壁,想要予以突破只有用大量兵力去絞肉消耗。
[攻擊] A-~A
攻勢作戰能力在圖特林根戰役和梅爾根特海姆戰役完全發揮,不浪費敵方露出的破綻,一
口氣摧毀敵方野戰軍主力。麾下有沃斯的時候,可以進一步加強快速攻擊能力。
因為強調保存戰力,所以比較少有正面挑戰敵方的舉動,通常是以堅守來挫敗敵軍的鋒芒
,等待敵軍露出疲態之後再趁機突襲,指揮策略與華倫斯坦有相似之處。
[攻城] B+~A-
佔領弗萊堡耗費他五個星期的猛烈轟炸,雖然還是比法軍的救援行動更快,但是大概也就
水準以上。
[機動] A~A+
兵貴神速,天下武功,唯快不破。默西不冒險強攻,發動攻擊必定是用快速機動攻其不備
,兩場大勝都是戰略奇襲。
[軍政] A-~A
默西真正崛起的時刻較晚,當時巴伐利亞軍雖然仍是勁旅,但是早已不復往昔蒂利伯爵的
榮光。他能重振軍威,一方面是作戰能力高超,但是治軍能力也不差,尤其巴伐利亞連年
征戰之餘,必須相當努力才能維持軍事力量。他和蒂利一樣是注重部隊素質與待遇的將領
,相當重視補給和避免無謂的損傷。
下回介紹帝國軍在戰爭後期的最強將領。
作者: balka312   2019-12-14 03:51:00
作者: montmartre (montmartre)   2019-12-14 10:54:00
我不懂你說的機動指的是?雙方在國土內逛花園,你追我趕?如果攻敵必救的地方,對方只能被迫決戰以擊敗你野戰軍或打防禦戰,做不到你追我趕吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com