※ 引述《catrush (貓兒衝鋒)》之銘言：
: 之前去看一篇知乎的文章，裡面提到蒙古西征時代西歐還沒有版甲，還提供了一些圖片
: 我發現中式版甲好像是一片片拼接而成，西式則是一整塊的結構，為什麼會這樣？
版上其實檢索"甲"就有文可爬
不過看在其它甲也很多會干涉檢索的分上
抓幾個連結過來 有興趣的自己看標題爬文
https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1518622695.A.B8B.html
https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1519015851.A.BCA.html
https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1536766111.A.AF4.html
https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1537797564.A.B9E.html
https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1547041348.A.967.html
板甲看起來酷炫在奇幻世界是主流 事實上在西歐也曾被做為裝飾用途
其實若以整個歐亞大陸歷史來看 實用上沒有很普及
因為西歐開始能做全身板甲不久後就碰上火銃時代
只剩笨重防彈胸甲有用 但實在太重了步兵後來寧願不穿
至於在弓箭流行的東方因強調靈活度 鱗甲跟釘甲是主流
造價相對西歐的中低階士兵多半也穿這種
至於長什麼樣子上面連結裡頭有說自己按

版甲防禦力強但是太重影響人機動，所以後來就有甲車美軍還在研發人型機甲

其實板甲的機動性還不錯因為同等防禦力的其他防具都更重不如說重甲才是問題，重不是板甲特有所以需要輕甲甚至無甲的搭配組合即使現代裝甲車也是一樣有輕重配

板甲一點都不重== 別再被漫畫影視騙了 會淘汰是成本跟時代變遷的問題

全套差不多30公斤上下，跟消防員或全副武裝差不多之前有個博物館(好像在加拿大)展出日式盔甲，館員在接受一個YouTuber訪問的時候說日本盔甲比較輕(是比西方板甲輕不像西方板甲重達一百多磅，連上下馬都要人扶，結果被外國鄉民噓爆，因為館員根本搞錯了，100磅的盔甲是用在馬上槍競技用的特殊盔甲，並不是實際作戰用的盔甲現在水管上有不少實際擁有盔甲的主人，有拍穿著盔甲後活動的影片給其他人看，也有全套板甲跟軍人、消防員比障礙賽時間紀錄的影片

歐洲全身板金甲的問題是只要那個重量在消耗體力就很快用前面的比方就像裝甲車很重耗油 一般車則往往車身越輕越省油

其實那是所有重甲的問題. 不是板甲造成板甲結構能重量負擔分散，其實比同樣防護的其他類型舊式重甲還好活動也更輕

一樣阿....要比消耗體力其他盔甲更快 全身板甲已經是把重量平均分配了