[新聞] 國軍軍服歷史:兩岸分立初期

作者: cjol (勤樸)   2019-11-27 13:47:57
※ [本文轉錄自 cjol 信箱]
作者: chao0210 (一步一腳印) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 國軍軍服歷史:兩岸分立初期
時間: Mon Nov 25 23:32:45 2019
1.媒體來源:
中時電子報
2.記者署名:
江飛宇
3.完整新聞標題:
國軍軍服歷史:兩岸分立初期
4.完整新聞內容:
https://imgur.com/hhYca7d
軍式風格多媒體工作室,詳細考證每個時期的中華民國軍裝。(圖/吳尚融提供)
https://imgur.com/4ZmkS3D
這是勘亂時期的國軍軍服與裝備,他頂著日軍99式頭盔,手上拿著日軍38式步槍。(圖/吳
尚融提供)
https://imgur.com/yYIwgCi
在勘亂戰爭後期的國軍裝束,此時裝備已相當零亂,也必須陏身揹著非戰鬥裝備的軍需品
,許多老一輩台灣人所看到的國軍,大概就是這個時期的。(圖/吳尚融提供)
軍隊是國家的防衛屏障,一個健全的國家,都相當尊敬軍人,可惜台灣的政治鬥爭過於激
烈,對於軍人的關心不足、戰史的研究也不足夠,甚至最基本的軍服歷史,都有系統的整
理。所幸近兩年,「軍式風格多媒體工作室」開始著手進行近代中國史的軍服歷史研究,
從清末、民初、北洋各系、國民革命軍、共軍等等。最近團隊的新書《中國軍服圖解
1945-1980》,所論及的部分正好是與台灣最相關的一段,從二戰後期、光復、勘亂到中
華民國播遷台灣。「中時電子報」得到「軍式風格多媒體工作室」主編吳尚融的同意,將
連續刊載部分內容以饗讀者,本報將著重於中華民國國軍的部分。
許多人以為,國軍在勘亂戰爭中,皆穿著美式軍服、戴美式M1鋼盔,並且每個士兵也都能
配發美式武器,如同1944年歐洲戰場突出部戰役的美軍相若。這恐怕是受到大陸電視劇當
中的國軍形象,導致不少人對戡亂時期國軍裝備與穿著多有誤解。事實上戡亂時期的陸軍
官兵,除了裝甲兵以外,一般常見的軍官、士兵完全沒有配發到美式軍服,僅有徽章跟部
分服裝設計有受到美軍影響。
真實的情況是,絕大多數的戡亂國軍仍穿著與抗戰時期相同的草黃軍服,至於裝備比較好
的,所得到的多數是日軍投降後,移交給國軍的裝備,比如90式鋼盔、被服、大衣,與38
式步槍,甚至可以說,整個戡亂戰爭期間,國軍的外觀與舊日軍反而更相似。
國軍在經歷三大戰役後,命運急轉直下,除了襲捲而來的共軍,還要面對眾多部隊的投共
叛變(中共稱起義),因此國軍接受再多的美援也無法抵擋共產勢力的漫延。在這股挫敗的
浪潮下,大夥揹著家當跟著部隊撤退,再精良的部隊穿著也會變得參差不齊、狼狽不堪。
但這也是當年跟著大批軍民遷往臺灣的國軍形象,雖然這批軍人在大陸輸給共產黨,是殘
兵敗將也不為過,但是也是憑著這些敗而不降的部隊,在金門古寧頭戰役打退了共軍,之
後也經歷臺海戰役、建設臺灣等大事件,對於台灣日後的發展,有著不可沒滅的功勞,沒
有他們,也就沒有現在臺灣社會的根基。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20191125004658-260417?chdtv
6.備註:
#部隊 #國軍 #軍服 #中國軍服圖解1945-1980
作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2019-11-27 14:56:00
草綠服的鞋子就不對了,S腰帶也不對,名條那也有分過好幾個階段,還說自己最考究?1969-1980那的彈袋不是57的官網的圖比較大,面具攜行袋也不對更古老的沒穿過的我不知,以我穿過的就有滿多地方是錯的
作者: AaronWang (工作在鴻海)   2019-11-27 15:53:00
有人肯花錢作這方面研究,多給點鼓勵
作者: justice79 (indyfan)   2019-11-27 17:20:00
不錯是有做研究,但來還是當時國軍裝備認知有些差距當時換裝美援軍服不多,但都是一整套的會配M1鋼盔戴日99式頭盔拿38大蓋的,是穿衣領翻領封閉式舊軍服因為當時沒資源換裝頂多換個新式盤帽意思一下,等到內戰後期資源更缺乏,直接戴著冬季小帽上陣去
作者: money501st (moneywayne501st)   2019-11-27 19:06:00
老實說 有待加強 但是肯出書很不錯了(O
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2019-11-28 15:00:00
老是不先把智障推文刪掉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com