大眾刻板印象就是Flak 88砲反戰車傳奇
但是對於本職的防空紀錄則較為少
小弟有查過一點關於當時高射炮應用，中低空
由反應速度快的Flak 20mm、37mm負責
高空由大口徑Flak 88負責
那麼它在對付盟軍飛機(如B-17 B-24 蘭開斯特 哈利法克斯)效果如何？

被嫌不夠用，後來出現更大口徑

有用，但主要效果是干擾投彈精度守方只要戰略目標沒被破壞，就算小贏打下敵機是順便，吃運氣

的確被嫌不夠力，所以後來開發128給本土防空用做主力

大口徑防炮這種東西要作用還是得要跟其他單位組成巨大系統打團戰 預警雷達追蹤雷達 歌劇院空情戰管總指揮 防炮阻撓機隊動線 驅趕進攔截機口袋截殺 蘇式地空戰濫觴

88是野戰的中高空防空吧 然後兼差打戰車

88這口徑還上艦過 船上那才是真的慘劇

海軍擁有自己的老88族系 不一定跟陸88相關

我是說這口徑拉XD 陸軍好歹能打坦克美國也有差不多的90mm...應該多少還有點效果吧?

記得後來都靠雙聯裝128

88是可移動的野戰防空，Flak 41是固定的要地防空在需求上不同，所以開版問的是假問題，但這種帳號就像是刷登錄用的網軍預備隊

以八八砲為例，光是在十月份東西線共消耗317萬發彈藥；以每發80馬克計算，共計兩億五千四百萬馬克！這相當於7560門Flak36八八砲的購買價格！！一艘鐵必制號戰艦造價也不過一億八千一百萬馬克而已。

倒也不是不夠用 就是把B-17逼得飛高一點投彈比較不準這樣

守方設施沒掛掉，就算成功不重要的地，增加很多坑是無所謂

能夠把轟炸機逼到雲層以上的高度就算是成功了隔著雲層投彈 再怎樣都不會準

八八砲性能不夠逼飛機上雲層

88砲足夠逼對方躲避，米國轟炸機飛行員以高空空襲日本，日本的高砲，飛機很零落，飛行員說，這高度放在德國上空，是戰火最密最激烈的空域

以干擾為主，只要達到偏彈就算勝利了，感謝各位講解

美國到後面不都直接目視投彈來嘲諷日本嗎

美帝後來覺得不太需要護航，戰機自己去炸射大口徑高射砲數量，日德大概差1個數量級日方戰機又性能不行，頂多能1次攔截再次轉身追趕，就已經被拋遠.對多發厚皮重轟的火力彈藥投射量太少就算有命中也傷害不足.

darksnow板友，還請留意一下板規#2

炸日本B-29是主流 跟歐洲不一樣 也不用直接比...

沒有近發引信彈藥的高射炮，其實就是XX美軍一直目視投彈，後來放寬雷達投彈是因為縱火及夜炸。原子彈嚴格要求目視投彈是因為要求精準（然後機車的大隊投彈官炸偏了20呎，全隊偷笑）

就算用B17轟炸日本，日軍恐怕一樣慘日軍很早就發現B17用20機砲超難啃的德軍在歐洲對抗B17能普及30機砲甚至55mm R4M齊射火箭日軍受限載具與工業水準，火力仍在20砲

台北轟炸，三個B-24中隊從北向南由淡水河口進入，另一個中隊由東向西先敲掉三重的重防砲陣地。以日本的工業能力，就算產出與88炮比肩的火炮，也不可能生產出滿地爬造成嚴重威脅的數量更正：皆是大隊，非中隊。

就算有88/128也得有足夠數量 吃工業iC投射量太少連逼對方飛高一點都很難