Re: [問題] 日軍在太平洋戰爭中有贏美軍的戰役嗎?

作者: NKN (99%是眼鏡與吐槽)   2019-11-13 07:11:30
※ 引述《hjk11111111 (芭樂大隊長)》之銘言:
: 除了戰爭初期的薩沃島海戰之外,我就想不到日軍對美軍有哪場戰役是贏的?
1941年底-1942年中 日軍大進擊
兩張圖看一下日軍在這半年殺了多遠
一路從台灣打到澳洲(1942年2月日軍空襲澳洲達爾文)
https://i.imgur.com/62pmVKa.jpg
https://i.imgur.com/emtNEOv.jpg
盟軍花了3年半才打回日軍這半年內攻佔的地區
日軍在海戰歷史上的幾個重大勝利 除了空襲珍珠港外主要有三個值得一提
一個是1942年2月底的爪哇海戰(Battle of the Java Sea)
日本海軍對戰ABDA(美英荷澳)聯合艦隊 大獲全勝
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_the_Java_Sea
這在當時是日德蘭海戰以來的最大水面艦隊戰鬥
兵力
盟軍:重巡2 輕巡3 驅逐艦9
日軍:重巡2 輕巡2 驅逐艦14
結果
盟軍:重巡1受損 輕巡2驅逐3沉沒 2300人陣亡
日軍:輕巡1驅逐3受損 36人陣亡
之後日軍進行追擊 在蘇丹海峽海戰再擊沉盟軍重巡1輕巡1驅逐1
ABDA艦隊接近全軍覆沒 在西太平洋盟軍幾乎喪失全部海上戰力
只剩下少數成功逃往澳洲
https://youtu.be/MCsAUVRSfOE
Battle of the Java Sea Animated
另外兩場分別是
1941年12月的馬來亞海戰
日本海軍的陸基航空兵力空襲英國海軍艦隊
擊沉戰艦威爾斯親王號跟戰巡反擊號
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A6%AC%E4%BE%86%E4%BA%9E%E6%B5%B7%E6%88%B0
https://youtu.be/Crt7g3UmaT0
英東洋艦隊vs海軍陸攻隊
這場戰鬥在海戰上的歷史意義是證明如同戰前一部分人預測的
戰艦在空中兵力攻擊前非常脆弱
戰前各國海軍花費大把人民血汗稅金建造的戰艦 在太平洋戰爭中沒什麼重要性
接著是1942年3月底的印度洋空襲
日本海軍空襲英軍的印度洋艦隊
擊沉英軍一艘航空母艦以及其他大小艦艇 迫使英國海軍退出印度洋
退守到非洲東岸的馬達加斯加
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%B0%E5%BA%A6%E6%B4%8B%E7%A9%BA%E8%A5%B2
https://youtu.be/gscN22mMsYA
這三場海戰的重要意義是決定了英國海軍在亞洲的敗退
儘管戰爭後半英軍反攻奪回印度洋控制權又重回太平洋
但前半的海軍敗退讓英軍在整場戰爭中失去對東南亞戰區的影響力
以致於政治地位跟軍事地位都永久性受到動搖
對二戰後的亞洲殖民地獨立歷史有很大影響
另外爪哇海戰後美軍太平洋艦隊與日軍在所羅門群島跟新幾內亞周邊海域的
血戰又是另一個故事了
但要提醒一件事
由於美國海軍太平洋司令部對手上的僅存戰力運用毫不手軟冷酷無情
戰前存在的美軍太平洋艦隊其實在1942年間的血戰中消耗殆盡接近全軍覆沒
舉例來說 1942年底時美軍在太平洋只剩下僅僅一艘受到重傷的航空母艦 CV6企業號
(胡蜂級1沉沒 3艘約克鎮級2沉沒1重傷 2艘列星頓級1沉沒1大破在本國長期大修)
但美國覺醒成超級美國之後戰鬥力...造艦能力爆錶
1943年間新造艦大量下水成軍 戰爭前半受損艦艇也逐漸修復改造重回戰場
才能在1944年後壓倒戰前艦隊也已經損失過半的日本海軍
作者: ssarc (ftb)   2019-11-13 08:31:00
會自動回血而且速度還很快的王惹不起
作者: wellwest (好吃的炸蝦天婦羅)   2019-11-13 09:10:00
恐怖的回血速度
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2019-11-13 09:11:00
海軍的陸基飛機XD
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-11-13 09:22:00
魔王態度就是拼互相傷害,它也會贏美軍知道自己後面兩洋艦隊百萬噸準備下水前面即使家底打光了,能拖延牽制你就好你以為贏了,但互相放血,算是你輸
作者: hedgehogs (刺蝟)   2019-11-13 09:42:00
當時的將領會知道自家下水餃的能力嗎?
作者: fetoyeh (小葉)   2019-11-13 10:00:00
會啊 這些新船又不是騰空變出來的 就像上面提到打到剩一台企業號 其實USS ESSEX已經下水了 但還沒形成戰力美軍前線將領就是得把時間爭取出來
作者: Kowdan (尻蛋)   2019-11-13 10:11:00
會一週下一台護衛空母的大魔王 夭壽
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2019-11-13 10:38:00
兩洋擴軍案已經通過了,美軍當然知道己方在迅速擴軍
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-11-13 10:41:00
連敵人都知道了,所以日本才這麼急雖然急錯方向,知道魔王補血超強還去打...
作者: LI40 (WanNiang)   2019-11-13 11:42:00
帝國陸軍:海軍有的,我們也要有,不管是飛機載台還是水下艦隻
作者: ChoshuArmy (長州軍閥)   2019-11-13 12:10:00
吃屎哥打館長的概念
作者: ab4daa (nooooooooooooooooooo)   2019-11-13 12:29:00
作者: ohwahahaha (ohwahahaha)   2019-11-13 14:31:00
等等,IJA自己也有航母,那操船人員從哪來?自己訓練還是海軍借調還是挖角海軍的人啊?XD
作者: ckbling (大人割)   2019-11-13 14:38:00
日本原本的盤算是趁魔王初期血條不厚 補血技沒點滿 打算連續技KO 最後沒快速放倒的下場是魔王補血技MAX 血條還成長了好幾倍
作者: cht1234 (cht1234)   2019-11-13 15:48:00
南雲最風光的時刻,只是最後山本的迷第迷妹一直抹黑南雲,刻意忘掉這段歷史
作者: AlisaRein (AlisaR)   2019-11-13 16:42:00
不太對,日本是趁魔王還沒有開始捕血前先打光他的血條但是中途島就像是自己被魔王大招刮掉一大半血量更何況魔王不止有補血 還有call小弟幫忙(1942年底美國剩下薩拉托加和企業然後企業回國整修 白鷹向皇家借一台航母來頂)
作者: ez910115 (ez910115)   2019-11-13 17:14:00
有的留言能不能........一直用魔王.補血什麼的...電動玩太瘋.打字都離不開嗎
作者: AlisaRein (AlisaR)   2019-11-13 17:16:00
因為這是最容易懂得,不然正規的術語就是"日本的戰略目標是趁美國工業力還沒起來前把太平洋艦隊打光然後上談判桌和談" end補充:太平洋艦隊給消滅在太平洋上建立絕對國防圈
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-11-13 17:20:00
不想面對現實,只好期待美好劇本
作者: AlisaRein (AlisaR)   2019-11-13 17:24:00
附帶一提 基本上侵華戰爭也差不多是同樣模式.
作者: wl00669773 (Jerry shou)   2019-11-13 18:05:00
甚麼小弟...二戰英國還稱不上小弟好嗎
作者: BUMAS (中年人)   2019-11-13 18:17:00
原po說到一個重點,從兵力調動來看,美國看待士兵真的相當的理智甚至冷血,前期雖然弱勢也是不斷尋求換血的機會43年中以後補進的大船差不多就是開戰前後起造的,美國人很清楚知道就算戰前艦隊全滅只要拖到這個時間就能補上
作者: jetzake (加菲貓)   2019-11-13 21:52:00
日本海軍連陸基飛機都比陸軍的有名啊這串提到的主要是用到一式陸攻 雙引擎航程長可以丟魚雷什麼雷電紫電那些電字輩 還有後來的橘花都是日本海軍的
作者: vwpassat   2019-11-14 00:42:00
川西二式飛行艇(H8K),444kph,偵察任務作戰半徑7400km,攻擊任務作戰半徑6500km。
作者: chewie (北極熊)   2019-11-14 08:11:00
理智應用兵力是對的 冷血到不一定 起碼美軍還有試著搜救落海的飛行員 以及出擊一定量任務的飛行員退到第二線當教官
作者: lc85301 (pomelocandy)   2019-11-14 12:40:00
這樣日軍命令全軍自裁算不算冷血呀
作者: chrischiu (mini)   2019-11-14 12:46:00
日本其實是跟美英加澳紐五眼聯盟打,基本是不會贏
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2019-11-15 04:55:00
居然還有陸軍航母啊 軍閥果然不是講假的
作者: killeryuan (龍鳥)   2019-11-18 14:21:00
美軍還能說冷血 日軍根本智障
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-11-18 15:19:00
美軍那冷血是充滿科學理性統計數字有實力正要爆氣為後盾不是絕望的掙扎,是盡本分發揮存在價值
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩)   2019-11-20 10:05:00
美日都是把人當成數字在用 只是美國應該知道輸定的話也不會像日本這樣浪費

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com