Re: [問題] 繼業者國家軍隊中的騎兵比例

作者: hgt (王契赧)   2019-11-12 19:11:01
我認為其實都是有脈絡可循。安提柯馬其頓因為過度重視重步兵,導致騎兵不再是戰場
上的決定性兵種,騎兵數量也不會刻意提高,騎兵的訓練自然下降。訓練下降、數量少
也導致避免近戰的作戰方式來維持生還率。
相比東方的繼業者王國,每場重要戰役都有騎兵表現,安提柯馬其頓的騎兵在會戰中
作用可說是乏善可陳,不論庫諾斯克法萊和彼得那,尤其是後者那場騎兵根本是完整
無傷的。相反地,安提柯重步兵的表現過於優異,波利比奧斯和普魯塔克的史書就多次
提到馬其頓方陣步兵給了羅馬人深刻的印象,如同塞琉古帝國著重於重騎兵發展,羅馬人
就對塞琉古騎兵頗為忌憚一樣。
作者: djhuty (vm6)   2019-11-13 11:03:00
皮洛士為了加強薩里沙方陣地形適應性的想法,終於在安提柯三世手上完成馬其頓「關節式混合」方陣,但不知為何後來的腓力五世父子並沒有傳承。倒是塞琉古帝國學習到這個方陣,強化了山地戰能力

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com