Re: [問題] 繼業者國家軍隊中的騎兵比例

作者: djhuty (vm6)   2019-11-12 14:21:31
: → jimmy5680: 回djhuty,Philip Sidnell在Warhorse一書中認為不可用 11/12 12:07
: → jimmy5680: 阿塔庫斯戰役的那句描述認定馬其頓騎兵已捨棄近戰 11/12 12:08
本來想推文回覆的,不過擔心篇幅太多還是直接回文好了
我知道學者Philip Sidnell為安提柯馬其頓時的騎兵能力辯護,說阿塔庫斯戰役的那支
馬其頓騎兵是塔蘭托式騎兵。也知道一些學者猜測那支騎兵是輕裝騎兵。但相對地羅馬也
派出同等級的部隊一較高下,結果就是馬其頓的輕裝部隊和騎兵在近身戰輸給了羅馬的
輕裝部隊和騎兵。因為李維說他們打帶跑的戰術打習慣了。
這當然是退化,亞歷山大時期的輕裝騎兵
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2019-11-12 14:27:00
他書中另外有指出該描述並不一定是指裝備,也可能是說他們沒有意料到羅馬騎兵竟然會這樣直接衝過來書中另外指出後續還有雙方騎兵交鋒互有勝負的紀錄並不是說馬其頓騎兵很強,只是說他們仍然有近戰能力
作者: hgt (王契赧)   2019-11-12 19:16:00
推另外可以請問一下 安提柯的銅盾兵和白盾兵,哪一個是屬於比較精銳的部隊單位?? 兩者到底有甚麼區別???
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2019-11-13 02:18:00
有學者認為白盾兵不是方陣,是蠻族或伊利里亞人回原po,我知道馬其頓騎兵變爛但是他們仍有持矛的壁畫和羅馬騎兵對衝還能打到戰死40:35,應該有基本戰力

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com