→ ggxxsheep: 我比較認同別人的推測，是去卑搶奪、歸還蔡琰04/05 23:22
不曉得是否有人會基於下列史料，而跟我第一次看到時一樣，誤會是呼厨泉先入朝
然後才是袁紹撫烏丸，〈烏丸鮮卑東夷傳〉：
"建安中，呼厨泉南單于入朝，遂留內侍，使右賢王撫其國，而匈奴折節，過於漢舊...
然烏丸、鮮卑稍更彊盛，亦因漢末之亂...會袁紹兼河北，乃撫有三郡烏丸.."
但事實上前後主詞不同，匈奴折節不影響烏丸、鮮卑的走勢
一開始我想到的，右賢王去卑會搶奪的理由，是和曹操達成協議
以護衛獻帝作為交換條件，來方便匈奴合法的抄掠錢財娘們
乃至於這種骯髒事史書不寫很正常XD
以上是基於這段史料，《後漢書南匈奴列傳》："單于呼廚泉，興平二年立...
建安元年，獻帝自長安東歸，右賢王去卑與白波賊帥韓暹等侍衛天子，拒擊李傕、郭汜。
及車駕還洛陽，又徙遷許，然後歸國。二十一年，單于來朝，曹操因留於鄴，
而遣去卑歸監其國焉"
重點來了，直到讀到《後漢書列女傳》，尚且不敢很肯定給右或左賢王搶走：
"興平中，天下喪亂，文姬為胡騎所獲，沒於南匈奴左賢王，在胡中十二年，生二子。
曹操素與邕善，痛其無嗣，乃遣使者以金璧贖之，而重嫁於祀"
幸好《太平御覽》引《蔡琰別傳》有別種方式描述："琰字文姬。先適河東衛仲道。
夫亡無子，歸寧於家。漢末大亂，為胡騎所獲，在左賢王部伍中。春月登胡殿，感笳之音
"
接著考慮左、右賢王各為誰，〈武帝紀〉：
"秋七月，匈奴南單于呼廚泉將其名王來朝，待以客禮，遂留魏，使右賢王去卑監其國"
加上《十六國春秋》："扶羅死，弟呼廚泉立。以於扶羅子豹為左賢王，豹即淵之父也。
建安末呼廚泉入朝於魏.."
注意蔡文姬為胡騎所獲的年代為"興平中"，案興平只有兩年，且並非寫成興平"初"
所以合理推估起始點為195年，也就是195年劉豹即為左賢王了
216年去卑亦沒有明文顯示，取代劉豹的左賢王位置，《十六國春秋》：
"(曹操)乃分其眾為五部，以豹為左部帥，其餘部帥皆以劉氏為之。左部居太原茲氏.."
所以我認為〈鄧艾傳〉的"是時并州右賢王劉豹并為一部"
因為那已經是又過了幾十年的事了，無法從史料確認匈奴內部發生啥事
於是從左賢王變成右賢王，好像也不是不可能？
總之扯半天搶走蔡琰的，竊以為並非去卑，而是劉豹
除非有劉豹把蔡琰轉交給去卑的記載，否則歸還蔡琰的，自然也不會是去卑