Re: [問題] 蜀為什麼要堅持拿著荊州呢?

作者: hgt (王契赧)   2020-04-07 01:46:43
※ 引述《Hartmann (銀之朔風)》之銘言:
: ※ 引述《hgt (皇元界朝)》之銘言:
: : 事實上這才是一個迷思,不是說上游不在手上對江東政權不重要,但如果
: : 你翻歷史,你會發現其實...,好像也真沒那麼重要,江東政權被滅,重點
: : 真的不是上游在不在他們手上。以下分兩方面來論述:
: : 一、對江東政權(特別是首都在南京)來說,真正的決定生死的關鍵其實在
: : 於北方正面(指來自西北方合肥方面的軍隊,以及正北方揚州方面的軍
: : 隊)。
: : 二、上游是有優勢,但是南方政權只要掌控幾個關鍵點,則並沒有那麼脆弱
: : (反過來說,也就是上游軍隊還是沿路打通這幾個節點,否則根本威脅
: : 不到江東)。
: :
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2020-04-07 02:55:00
杜預真的超樂觀 或說完全看衰東吳?眾軍警告疾疫將起 他老兄完全不擔心水土不服的問題 留下許多討論空間給我們後人不過我覺得杜預樂觀有其道理 畢竟他經歷過劍閣那種 眼看快重演興勢悲劇 卻絕處逢生而直下成都的過程
作者: o07608 (無良記者)   2020-04-07 07:59:00
欸不是,你先提鍾會鄧艾,然後不准别人提姜維,這啥邏輯
作者: gtfour (朱兆蘭)   2020-04-09 11:14:00
有說服我 給推
作者: mykerr (好心)   2020-04-09 15:45:00
就是說若沒有姜維扛住,正面就贏了,又何須你說的側擊...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com