Re: [問題] 蜀為什麼要堅持拿著荊州呢?

作者: Hartmann (銀之朔風)   2020-04-07 00:01:47
※ 引述《hgt (皇元界朝)》之銘言:
: 事實上這才是一個迷思,不是說上游不在手上對江東政權不重要,但如果
: 你翻歷史,你會發現其實...,好像也真沒那麼重要,江東政權被滅,重點
: 真的不是上游在不在他們手上。以下分兩方面來論述:
: 一、對江東政權(特別是首都在南京)來說,真正的決定生死的關鍵其實在
: 於北方正面(指來自西北方合肥方面的軍隊,以及正北方揚州方面的軍
: 隊)。
: 二、上游是有優勢,但是南方政權只要掌控幾個關鍵點,則並沒有那麼脆弱
: (反過來說,也就是上游軍隊還是沿路打通這幾個節點,否則根本威脅
: 不到江東)。
:
作者: bvcde33wq (我把真心向明月)   2020-04-07 01:01:00
大半夜的突然狂發優質文章是想不想讓人睡拉!!!
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2020-04-07 01:17:00
想到張悌把病入膏肓的吳末諸軍 還當成朱桓時代的戰力 就嘴角上揚
作者: articlebear (政治真的滿狗屁的)   2020-04-07 07:04:00
作者: willowm4 (柳豫)   2020-04-07 08:29:00
推 他已經回到完全沒邏輯了 不用理他啦 XD
作者: andybg (小賠)   2020-04-07 18:10:00
好奇想問一下 為啥蒙古不猛攻淮南 以騎兵威力拿江北應該容易許多 反而江北更晚拿下
作者: XperiaArcS (我不是索飯)   2020-04-09 19:21:00
好文
作者: mykerr (好心)   2020-04-10 09:52:00
好文大推!!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com