事實上這才是一個迷思，不是說上游不在手上對江東政權不重要，但如果
你翻歷史，你會發現其實...，好像也真沒那麼重要，江東政權被滅，重點
真的不是上游在不在他們手上。以下分兩方面來論述：
一、對江東政權（特別是首都在南京）來說，真正的決定生死的關鍵其實在
於北方正面（指來自西北方合肥方面的軍隊，以及正北方揚州方面的軍
隊）。
二、上游是有優勢，但是南方政權只要掌控幾個關鍵點，則並沒有那麼脆弱
（反過來說，也就是上游軍隊還是沿路打通這幾個節點，否則根本威脅
不到江東）。

荊州門戶在襄陽 東吳拿到南郡沒用阿 襄陽還是在魏的手上

襄陽在魏手上.....孫吳根本沒搶下襄陽跟江夏全部，門戶洞開可是打劉備這些全沒拿到，只是把防線拉長而已

但是拿惹荊州也要分兵防守荊州阿，這不跟防守側面是同樣的意思?

"朝議以樊、襄陽無穀，不可以禦寇。時曹仁鎮襄陽，請召仁還宛...仁遂焚棄二城"(晉書) 中間省略的是司馬懿原本主張不可棄襄陽 結果不知是否被水淹爛+燒爛 擊破陳邵後的曹魏雖然"遂入襄陽，使將軍高遷等徙漢南附化民於漢北" 但連後來仲達屯地都是宛 非襄陽 知至少有段期間 襄陽價值很低？

大概關羽攻襄樊以後,襄陽就被列為堅壁清野的範圍了.

所以江夏不在南京側面?你是不是忘了孫吳早就有1/3的荊州，還是以湘水為界的天然防線，減少與盟友的交界線來增加敵人的交界線，這是哪門子的擴展防線?

照你的說法,襄陽一直都在魏的手上,還玩啥??大家散了吧

聽起來這篇講的比較有說服力