蜀和吳的本質是相殺相剋，互相佔有對方最重要的關鍵資源，同盟注定不穩定
1. 上游優勢
李白說朝辭白帝彩雲間，千里江陵一日還
對上游看下游而言，空間是有相對論的，可以壓縮10倍以上的距離
永安看江陵，只等於100公里這麼近，但江陵看永安，等於1000公里這麼遠
所以魯肅才會有榻上策，對水運國家的吳而言，依靠河流擴張生存空間是天經地義
而且最終一定要想辦法佔領最上游蜀地
(1)人口多，對人口少的南方是迫切重要戰略資源 (2)上游優勢
長江上游被佔領，等於國家芒刺在背，受到威脅
魯肅很搞得清楚狀況，周瑜也很搞得清楚狀況
周瑜就叫孫權不要把荊州借給劉備這種嚴重威脅，應該不擇手段軟禁他等等
可惜孫權從年輕時就顯示出他很蠢，孫權真是被曹操評價過高
自以為要結交天下英傑，一開始早該聽周瑜的話在赤壁後把劉備趁早砍了拐了
那是唯一有機會能統一南方的時間點，之後就永遠沒機會了
事後又搞到自己很麻煩
2. 人口才是硬資源硬國力
魏在北方三分天下有其二，南方政權至少要統一，然後用長江水運發揮內線優勢
南方還分裂成兩個，根本就沒有勝算可言
南方有兩個政權、兩種組織，利益太複雜了，要一起說好北伐資源動員不可能充分
也沒辦法充分利用長江內線
對蜀而言，其實更好的選擇是二分天下，也把吳滅了，乾乾脆脆
諸葛亮不這麼計畫，是因為劉備創業太晚，吳已經三代，地方勢力根基很深，
沒有能力滅他
所以三分天下是一個沒有辦法中的辦法
如上所述，益州人口多河多地形好守平原廣，又有水運上游優勢
如果劉備同時擁有益州和荊州，吳會變成弱勢，沒有辦法產生均衡
不均衡就會產生地緣政治的摩擦，就會注定崩解
劉備佔領益州，類似德國佔領法國，一定會被英國介入，英國不能容許這種事發生
另外我在這個板上很久以前好像跟人戰過，呂蒙背刺關羽到底是不是一個蠢決策
呂蒙背刺關羽，「期望值超高」，如果不幹，下次就沒有機會，不幹的機會成本超高
由於期望值太高，不管有多少風險都得冒，這才是領導者將領該有的決斷
實際上史實後來收服荊州人心，果然是大大強化吳的國力
很多年以前某版友跟我戰，他說孫吳該去經營山越充實國力，
好好的當劉備的細漢，一起往合肥北伐才是雙贏
我一直到今天仍恥笑他搞不清楚狀況
山地的異民族根本沒有經營價值，交通困難，經濟價值超低，文化不同難以組織
怎樣都是一個屎缺，不值得花太多時間和資源糾纏
水運國家的吳要打陸戰往北攻，也很屎
長江漢水流域中游各水系諸城，對於水運國家的吳才是命根，選擇打爆關羽天經地義
3. 另外可順便講板上另外一個話題 北伐到底有沒有機會
綜前所述，赤壁之戰後，周瑜把劉備一黨全部砍死
或是劉備一黨開無雙，把已有根基的孫權與全部砍死，順利平定江東(更不可能)
錯過那個機會，南方政權對北方大概就沒任何機會了
在夷陵之戰後，由於蜀和吳變成相對於北方而言，穩定的兩個弱者，反而維持了均勢
所以夷陵後的諸葛亮時代，長期蜀吳同盟，是一種互相看得很討厭，但又不得已的選擇
就是兩個可憐的邊緣人，依靠自己的地形優勢，和北方打以戰養戰的無窮無盡騷擾戰
魏在中原吃香喝辣，經濟復興，多少也腐敗怠惰了起來
就把他們視為蠻夷愛理不理，被動反應沒有全力動員了
之後三國鼎立了那麼久，若以和平觀點而言，想想也實在有夠沒建設性的....