Re: [討論] 劉備當徐州牧時不重用陳登當謀士?

作者: ppt123 (xp)   2020-03-11 02:36:18
感謝分析。因此想跟大家請教看看:
※ 引述《colamonster (可樂怪)》之銘言:
: ※ 引述《ppt123 (xp)》之銘言:
: 以劉備丟徐州來說,真正問題的導火線,是張飛跟曹豹之間的內鬥,
: 造成丹陽兵內亂,才給呂布有趁之機。徐州要是局勢安定呂布根本也無隙可趁,
: 所以他就只是個在正確(錯誤)時間點擺在正確(錯誤)位置上的人,
: 連原因都算不上,去防他基本上就是本末倒置,
: 應該要解決的真正問題,是劉備跟陶謙舊軍系:丹陽兵之間的不和,
看來「調和」各派系矛盾、對於紛爭「依法為準,嚴格治軍」恐怕才是要務以及解法。
不過這個要求對劉備太過苛求,已經到了千古名相諸葛亮的安邦智力才能想到的層級。
: 陳登在歷史上留下的功績,不是作為內政官施政,就是作為一名將帥在局部戰爭中取勝,
: 他沒有提出過甚麼大戰略計劃,也甚少對甚麼事出謀劃策,
: 劉備對他的褒揚,也主要是褒揚他的「文武膽志」,這個與其說是讚賞一名謀臣,
: 更像是用在一個將領甚或是領導者身上;當然這也跟他生涯中主要的興趣與目標,
: 其實在於擴展自己的根據地廣陵上有關。甚至我認為他跟劉備之間與其說是君臣關係,
: 更比較像是同盟者之間的關係。他跟劉備之間一直沒有締結真正的君臣關係(委質),
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
十分同意你對兩人關係的看法,所以有個推理(這方面當然也要劉備的「腦袋」想得到
才行,姑且假設劉備想得到好了)如下段所述的依據。
: 與劉備之後的徐州統治者也都保持著若即若離的態度(除了呂布之外),
: 基本上如果以遊戲來講,他與其說是某勢力的武將更像是一名君主,
你分析的沒錯。不過我是看史料所寫的為推論前提:
陶謙病重,對別駕從事麋竺說:「非劉備不能安此州也。」陶謙死後,麋竺便率徐州人民
迎劉備入主徐州,劉備未敢當。下邳陳登對劉備說:「今漢室陵遲,海內傾覆,立功立事
,在於今日。彼州殷富,戶口百萬,欲屈使君撫臨州事。」劉備說:「袁公路近在壽春,
此君四世五公,海內所歸,君可以州與之。」陳登答:「公路驕豪,非治亂之主。今欲為
使君合步騎十萬,上可以匡主濟民,成五霸之業,下可以割地守境,書功於竹帛。若使君
不見聽許,登亦未敢聽使君也。」
陳登另外也對親近的部屬說過:「雄姿傑出,有王霸之略,吾敬劉玄德。」
所以,一來陳登鼓勵劉備成五霸之業(這跟荊州蒯家、蔡家對劉表的期許不同),二來固
然從人性來看,陳登想藉由劉備的軍力來跟陳家家兵合力保護陳家在徐州的望族地位甚至
特權利益,也可想而知。
那麼折衷之道,劉陳「聯盟」的「合作情況」上是不是可以「協商看看」:劉備允諾陳家
在徐州的利益(例如給予某些郡的官職名額)
作者: Nightblade (夜遊神)   2020-03-11 10:22:00
劉備才剛升級拿到新的指令表,很多功能還不會用吧馬上就要叫他融會貫通想到那麼多事情,不太可能吧
作者: boman (暴 民)   2020-03-11 21:54:00
荀彧是豫州潁川人,兗州非其家園,反而背叛的兩位張邈和陳宮都是兗州人。
作者: wz02022 (Jeter)   2020-03-12 08:39:00
曹操的行事作風讓人不信任吧 屠城亂砍人啥的
作者: rainight1218 (原來一兒一爸)   2020-03-13 16:13:00
我個人認為阿亮派系調停上有承接阿備的經驗
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2020-03-14 08:51:00
或許得考慮 當初應為打跑徐州黃巾主力的丹陽兵 身為在地望族的陳家蒙受了多少恩惠 而會不會有影響公正之疑慮?
作者: siegfriedlin (齊格飛)   2020-03-18 19:32:00
1800年前的人了 能夠想這麼長遠實在是令人敬佩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com