[新聞] 高鐵延伸宜蘭拍板進2階環評 將與台鐵宜

作者: NTKingsman (虎山洪金寶)   2022-08-25 10:25:43
公共電視台
高鐵延伸宜蘭拍板進2階環評 將與台鐵宜蘭新站共站
https://news.pts.org.tw/article/596675
林靜梅 吳嘉堡/台北報導
環保署環評大會線上審查「高鐵延伸至宜蘭計畫」,路線總長60.6公里,行駛時間19分鐘
,但預估要花上1880億元的經費,本案依法要進入2階環評,而之前引發爭議的宜蘭站設
站位置,開發單位表示設置在宜蘭縣政府東南側與台鐵宜蘭新站共站。
每到連續假期東部返鄉車票一票難求,為了擴充運輸容量,交通部推動「高鐵延伸至宜蘭
計畫」,從南港站到宜蘭站總長60.6公里,行駛時間19分鐘,但是要開挖10座隧道跟興建
12座橋梁,占新建工程的9成8,路線避開翡翠水庫集水區,經費約1880億元。
交通部鐵道局委辦顧問公司代表周忠和表示,「是完全避開翡翠水庫的範圍,同時是以地
下化的方式來通過。」
路線會經過23處環境敏感區,通過11處非活動斷層、山崩與地質敏感區,開發單位指出,
通過森林區會採地下穿越方式,而延伸之後,臺北跟宜蘭間將有4線軌道,縣政府表態支
持。宜蘭縣政府秘書長林茂盛表示,「對於高鐵延伸宜蘭這個計畫,我們全力的來配合跟
支持。」
環評委員在審查過程並未特別表達意見,書面建議交通部在2階環評過程,加強說明路線
的適宜性、開發必要性及其效益等等。而先前引發爭議的宜蘭站設置地點,則選定宜蘭縣
府東南側,將與台鐵宜蘭新站共站,可以轉乘。最後環評大會確認本案進入更嚴格的2階
審查。
作者: gigihh   2022-08-25 10:43:00
所以要把縣政中心改成宜蘭新站還是新宜蘭站?
作者: sj4 (sj4)   2022-08-25 11:23:00
不學學日本叫新XX站 硬要搞XX新站 沒幫助
作者: QwQxError (Satelliate)   2022-08-25 11:40:00
新左營 新烏日
作者: Johnnyyang (Johnnyyjy)   2022-08-25 11:41:00
/新宜蘭\/新宜蘭\
作者: ueiueiuei (十元買早餐 - 八元買豆干)   2022-08-25 11:42:00
新宜蘭吧然後跟新烏日一樣,只停區間車
作者: wang960615 (wangweiju)   2022-08-25 11:57:00
新烏日照新幹線共構新設的前例應該叫新台中就是
作者: curlhair10   2022-08-25 12:14:00
新宜蘭推
作者: hipmyhop (黑我帕)   2022-08-25 12:18:00
地下化?真有錢
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2022-08-25 12:27:00
是說以隧道穿越雪山山脈吧 宜蘭段應該還是高架但這條隧道工期應該至少10年吧........
作者: gigihh   2022-08-25 12:41:00
因為有之前雪隧的經驗和教訓,如果問題沒有重複出現,10年內完工應該有機會
作者: stallings (瓜子)   2022-08-25 13:08:00
似乎有個潛規則:東部 XX 新站,西部新 XX 站 XD
作者: ybite (小犬/小B)   2022-08-25 13:12:00
高鐵延伸基本上新宜蘭肯定要對號全拉 不然蓋來沒意義
作者: stallings (瓜子)   2022-08-25 13:12:00
幾天前有篇講環評的,報告裡面寫的站名是 宜蘭新
作者: ybite (小犬/小B)   2022-08-25 13:13:00
新烏日的問題是台鐵不太有心發展高鐵轉往雲林嘉義客源我猜宜蘭南 Yilannan 台中西 Taizhongxi (別台北東到高雄北送審路線我之前有貼 https://i.imgur.com/5IgkyWi.jpg完美擦過翡翠水庫集水區 平溪高架通過 隧道共約33公里宜蘭段確實是規劃全線高架
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2022-08-25 13:33:00
想問穿越雪山山脈段深度?? 好像沒走太深??跟預想的南港出發一路隧道到宜蘭好像有些差距....
作者: ybite (小犬/小B)   2022-08-25 13:41:00
穿過大溪山東側 高點海拔五百多公尺 我猜約350m深隱憂是要地下穿越幾條溪谷
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2022-08-25 13:43:00
而且是地面測繪難以發掘到的地下溪谷吧....
作者: ybite (小犬/小B)   2022-08-25 13:43:00
雪隧應該有超過600m的路段
作者: franz10123 (koenig7)   2022-08-25 14:50:00
那一帶礦坑坑道不知道有多少
作者: shinjikayama (羽山)   2022-08-25 19:40:00
站名直接就「高鐵宜蘭站」就好啊,簡單明瞭
作者: IanLi (IanLi)   2022-08-25 20:41:00
也是搞了一個彎曲高鐵,還是原先直鐵案有效率。
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2022-08-25 20:49:00
這段興建費用應該會很可觀.不過炒地皮獲利更豐就是話說宜蘭新案也要準備每坪上看5字頭的房價了
作者: gigihh   2022-08-25 20:59:00
如果當初直鐵案是以標準軌為設計淨空下去設計,跟現在的高鐵成本會差多少?如果差不多的話,或許政府主推高鐵是比較划算的,畢竟台鐵改軌距過去曾經有討論過,因此如果能改的話,在線形允許之下為何不能跑高鐵?或許當時的想法就是這樣
作者: ciswww (Farewell)   2022-08-25 21:07:00
回樓上,成本差很多
作者: JRhokkaido (鞭小力一點)   2022-08-25 21:26:00
蘭陽站,選我正解
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2022-08-25 21:53:00
總之高鐵如果真蓋了.宜蘭站附近房價準備跟青埔看齊
作者: Tahuiyuan (mata)   2022-08-25 23:09:00
所以那個「新」真的用來分辨東西部是不是XD個人觀點,覺得把「新」一律置前比較好。
作者: shter (飛梭之影)   2022-08-25 23:23:00
有蘇澳新和台東新的轉乘站前例還可以接受
作者: stallings (瓜子)   2022-08-25 23:28:00
宜古站 宜今站 XDDDDD
作者: wiabc (cbaiw)   2022-08-26 00:19:00
可以從新宜蘭發到花蓮的直達車惹
作者: dostey (Dos)   2022-08-26 22:06:00
感覺自強號都會停 宜蘭-新站-羅東 比照 板橋-台北-南港
作者: Howard61313 (好餓)   2022-08-27 09:34:00
對號應該要停新站,雖然新站跟宜蘭都停的話有點太密了,但花蓮以南跟高鐵的接駁比較重要(畢竟高鐵不在宜蘭站設站,也就只能這樣了)
作者: pololo61201 (噗囉囉)   2022-08-27 17:39:00
新宜蘭XD
作者: wawa69   2022-08-27 22:49:00
改名台灣捷運

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com