Re: [新聞] 鄭運鵬質疑 鐵路地下化張善政沒貢獻

作者: wild2012 (世界末日)   2022-08-24 10:38:21
我反對地下化
在現實層面上,通勤族才不管你高架還地下,越快立體化越好
喊了八年一事無成,還要再被騙一次地下化好棒棒,我也沒辦法
徵收600多戶 跟 徵收40多戶的難度 完全不一樣
徵收600多戶條件最好就公告地價加三成,但是跟市場價根本無法比
目前中壢區段市場價 一坪30萬~50萬不等,甚至更高到80萬都有
而公告地價有多少? 一坪4萬4
看到了嗎? 徵收的 公告地價一坪4萬4
你家假設20坪全被拆掉,徵收價就只夠你買間廁所
誰不抗爭,誰就是白癡!
假如用市場價30~50萬徵收 徵收600戶 跟徵收40戶 那個容易?
誰又可以獲得更多的補償???
徵收600戶 你徵收十年二十年 都不一定收的到
因為現在中壢地價狂飆,拖一年就賺一年!
拖十年就漲一倍!!!
600多戶傻了才給你徵收,也沒那麼多經費給你徵收
反觀40多戶的多花點錢用超過市場價徵收,就容易很多了
這還只是徵地方面的問題
更大的問題是腹地不足,無法三鐵共構,就只是一個半殘的環狀線
帶不來人潮,商業就會沒落下去
到時候再談什麼車站再造、市區再生 都是空的!!!
因為沒有人!
假如無法三鐵共構 那當年 機場捷運降挖 不就多此一舉?
為此還多付了違約金,還以更高的價錢請來施工團隊
地下化 不就是個笑話了?
地下化最愛拿噪音來說嘴
我就問,現在的住戶有誰抗議過台鐵平面鐵路太吵的??? 沒有 從來沒有!
高架化噪音更低 卻再說太吵???
這是什麼邏輯,不就更好笑?
作者: neon7134   2022-08-24 10:49:00
原本平面 噪音都被第一排房子擋住了 高架化因為高 影響戶數更多第一排可能覺得噪音降低 但其他住戶原本無感變成有影響
作者: Talfking (笨龍)   2022-08-24 11:08:00
痾 你後面一段例子台中有發生覺得高架化之後更吵喔
作者: timfan3939 (K61+417)   2022-08-24 11:08:00
#1DnX2aD- (Railway) 台鐵沿線連署 爭噪音補償
作者: OhmoriHarumi (黑魔導)   2022-08-24 11:09:00
地下化既然頭已經洗下去了,就算反對也只接受。
作者: timfan3939 (K61+417)   2022-08-24 11:10:00
#1XXUc77V (Railway) 楊梅火車站噪音超標 台鐵局允諾改善
作者: OhmoriHarumi (黑魔導)   2022-08-24 11:10:00
再改回高架化也是一種空轉。
作者: Talfking (笨龍)   2022-08-24 11:10:00
而且就算平面段也好,前幾年三義那邊也有社區覺得太吵所以要求增設隔音牆的事情發生我講的這些案例也有新聞可以查詢,不妨有空自己查詢新聞吧。
作者: GrafRaphael (德國冰酒)   2022-08-24 11:45:00
其實我一直沒聽到政府說明怎麼處理徵收的問題
作者: crazy203 (AQUA)   2022-08-24 11:47:00
我就一句,晚動工的嘉義都看到高架橋主體了,桃園呢?
作者: dosoleil   2022-08-24 12:08:00
鄰避設施有住人有多種面向 但政府沒有效控管絕對是主因頭洗下去了 但錢還沒砸啊 如果改高架的時間&經費還遠勝慢慢徵收 那就看主政要殺賠改轍 還是直接用市價砸 反正政府離破產還遠 就讓審計部唸一下忍過就算百年政績了
作者: babosa633 (足球小匠yee)   2022-08-24 12:17:00
推推
作者: zx246800tw (搖桿驅動程式)   2022-08-24 13:39:00
地下化經費都能玩雙層高架緩急分離了…還有那精美的1.x公里長坡度1.8%引道大概只有EMU3000能全速爬上去
作者: JRhokkaido (鞭小力一點)   2022-08-24 14:09:00
推黑魔導,現在的狀況很尷尬
作者: atuf (嗶嗶)   2022-08-24 15:14:00
噪音問題應該隔音牆+補助氣密窗可以解決吧
作者: hypoge (hypoge)   2022-08-24 15:34:00
就是自私啊 沒有徵收到自己 建設當然越貴越好 因為自己的房價可以upup
作者: pk9993 (pk9993)   2022-08-24 15:56:00
地下化增加的開銷假如轉拿去改善設備,實質上比較有意義花那麼多錢弄一個地下化,想證明什麼?
作者: gm3252 (阿綸)   2022-08-24 21:07:00
撇開噪音這篇徵收經費講得很好呀,不然支持者覺得徵收錢怎麼來?噪音還有辦法擋,600戶的費用要橋到好...
作者: andy3021515 (andy3021515)   2022-08-24 21:20:00
高架省的錢可以直接做一條桃園板南線
作者: hn9480412 (ilinker)   2022-08-24 21:29:00
支持者:不管啦,不做地下化就是把我們桃園人當二等公民然後永遠只會說桃園繳多少稅給中央講的一副住桃園都支持地下,抱歉我可不支持
作者: LewisRong (陳金鋒世代)   2022-08-24 21:55:00
桃園地下化才是真的夢裡實現 三環三線都在動工了 地下化完工都不知道幾年後了 還多花那麼多錢
作者: Tahuiyuan (mata)   2022-08-26 01:19:00
改不回園林大道高架化的話,地下化乖乖吞下去吧,原案也是卡在徵收,然而半殘高架化更爛,只能將就點囉。這樣說啦,要是半殘版高架真能省錢,還夠桃園人賺一條縱貫路紅線回來,一路從平鎮通到迴龍,然後取消台鐵捷運化,我相信半殘高架還是有能力與地下化一戰,就看誰能夠大聲喊出訴求,並得到居民跟政客支持了。話說住在鐵路邊,有噪音原罪?你是不是不知道沿線多少固有聚落,有的甚至清代就住這了?你出錢給他們搬家?
作者: Apple0230 (貳月卅號的果實)   2022-08-26 06:46:00
哇 清代人活到現在 穢土轉生是吧 住鐵路隔壁天然時間表很好阿
作者: Tahuiyuan (mata)   2022-08-26 10:12:00
當地的家族阿祖住沿線,曾孫還是住沿線,有什麼問題?醒醒啊樓上的理解力。
作者: hn9480412 (ilinker)   2022-08-26 12:23:00
愛嫌又愛住在那邊不搬怪我囉
作者: Tahuiyuan (mata)   2022-08-26 13:26:00
照樓上自私邏輯,地下化就地下化吧,拍板定案的東西,你爽不爽關居民屁事,居民爽就好,不爽不要搭。公共建設常在環保或用地的無聊議題卡關打轉,就是太多白痴政客不肯果斷執行專業團隊建議,當年園林大道高架火速過關動工,現在就沒這麼多鳥事了。
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2022-08-26 13:33:00
講個笑話 八年連開工都沒開工 我怕桃園地下化完工的時候 臨時站會變古蹟!清朝?笑死 日本時代的州廳在新竹 桃園根本多數是荒地 連現在縱貫線週邊都還是一堆田 最好是找得到清朝就住在縱貫線週邊的人
作者: crazy203 (AQUA)   2022-08-26 13:46:00
講來講去還是不敢面對被嘉義超車進度的現實樓上 支持者會用既有的臨時軌來說已經開工了然後會用同樣東西說高架化根本沒開工活該被改地下化
作者: hn9480412 (ilinker)   2022-08-26 15:25:00
花我的納稅錢我不能講喔?還是支持地下的很嬌貴罵不得?抱歉我還真的很久沒搭台鐵了欸,整天誤點我早就轉搭高鐵和客運了
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2022-09-02 22:11:00
還不是地促會傻傻以為改地下化就不用被徵收

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com