[新聞] 兩簡訊 台鐵60位一級主管忽視 普悠瑪故

作者: seedhyper (台化關機彰化清新)   2018-10-24 07:47:04
兩簡訊 台鐵60位一級主管忽視 普悠瑪故障 局長第一時間知情
60位一級主管陪局長下台吧
中國時報【王思慧、李忠一╱連線報導】
普悠瑪肇事司機員尤振仲坦承,事發前關閉ATP(列車自動防護系統),但有回報調度員
;昨日流出的台鐵內部兩則主管簡訊也證實司機員曾通報異常,台鐵局長等60位一級主管
第一時間就知道車子出問題,卻未依規定派人上車,協助控制車輛行駛,且因宜蘭站無普
悠瑪列車可替換,台鐵就賭運氣打算到花蓮再換車,導致悲劇發生,從第一封簡訊發出(
15:57)到翻車(16:50),整個過程僅僅53分鐘。
關鍵53分鐘 早確定無法修復
21日當天尤振仲,在樹林發現列車控制及監控系統(TCMS)警示燈異常,仍然發車,到了
瑞芳發現動力異常。下午3時57分,尤在雙溪站第一次回報主風泵壓力不足,停駛熄燈兩
分鐘並廣播車輛異常。這時台鐵內部發出第一次簡訊,「雙溪站起機車動力切斷,沿途行
慢,龜山晚14分通過,計畫於宜蘭站派列檢查修」。
想硬撐到花蓮換車 賭掉人命
尤振仲在大溪站關閉ATP後,下午4時34分在宜蘭第二次回報主風泵壓力不足,宜蘭工務段
檢查員上車檢視卻無法修復,檢查員下車。
台鐵內部隨後也傳出第二次簡訊,「經列檢查修無法修復(需沿途復位),宜蘭晚15分開
,計畫於花蓮更換編組」。沒想到在16分鐘後,普悠瑪在新馬站出軌。
台鐵ATP使用及管理要點規定,列車於運轉途中發現ATP車上設備故障,應於前方適當地點
更換機車(編組)或加派機車助理、司機員或機車長同乘,事故當天顯然違反此規定。
根據台鐵列車故障處理的SOP,司機員一發現列車故障,就要通報調度所,調度所再將訊
息傳給行車組值班人員,當天包括台鐵局長、副局長、處長等60位一級主管都收到簡訊通
知,但對於事故列車都未進一步指示處理。
宜蘭地院指出,案發當日普悠瑪列車離開羅東站2分鐘後,車速直線爬升,且又關閉ATP,
車速一路往上飆到120公里,下午4時48分達140公里,釀成了肇事出軌、翻覆的意外。
作者: geesegeese (毆)   2018-10-24 07:51:00
檢查員是誰?
作者: weitao (有點可憐)   2018-10-24 07:55:00
60位主管收到簡訊又如何,真正決定開不開只有調度員以上的層級好嗎
作者: jht (昕澐小仙女快出現)   2018-10-24 07:56:00
宜蘭工務段檢查員? 怪怪的 應該是 宜蘭列檢
作者: NipponKitano (かけかえのないもの)   2018-10-24 07:58:00
故障跟脫軌相關性 記者要不要先搞清楚... 不要因為報導者那篇看似有料的新聞 就開始咬著簡訊做文章
作者: mocatea (小步舞曲)   2018-10-24 08:01:00
故障 所以司機一直分心修復…… 所以調度員什麼時候公佈? 媒體會追是誰嗎
作者: luther0583 (((((((((((()))))))))))))   2018-10-24 08:03:00
而且搞不好早就被大量簡訊麻痺了,根本無感
作者: j21802 (八德張孝全)   2018-10-24 08:06:00
工務檢查員檢查列車?妓者下限到底要多低
作者: rsgarlic (rsgarlic)   2018-10-24 08:06:00
台鐵真的是爛到骨子裡如果是一般公司早就倒了
作者: enkidu0830 (sky)   2018-10-24 08:08:00
家有喜事前後不要搭台鐵
作者: sammy98 (軍)   2018-10-24 08:08:00
以後要求 司機回報必須等到60位長官回話 確認無誤後 開車或是 要求每列車 需隨行 高層長官一位
作者: LamigoNO1 (米糕得第一)   2018-10-24 08:11:00
"前方適當地點"這用詞太含糊隨便了吧 有寫跟沒寫一樣
作者: dkl1027 (凱文)   2018-10-24 08:11:00
主管會無視看來應該是很平常的故障訊息 但司機還是可以排除的狀況 只是沒想到司機沒控制住
作者: traman (無名)   2018-10-24 08:11:00
想知道調度員怎催司機的 我知道有的講話很難聽
作者: dkl1027 (凱文)   2018-10-24 08:13:00
什麼是適當位置司機最清楚吧
作者: gigihh   2018-10-24 08:14:00
關鍵的速度表呢?如果司機說的沒錯只開80但實際已經到120那一定不是正常狀況了,如果司機是被錯誤的速度資訊誤導維修責任就很大,正常的司機不可能故意拉這麼高的速度。
作者: sammy98 (軍)   2018-10-24 08:20:00
所以司機沒等60位長官回信 然後還發車的問題是?
作者: weitao (有點可憐)   2018-10-24 08:25:00
司機有"觀速"這項測驗,80跟近兩倍的140看起來會是相似嗎?車速表不只一個,現在東西也都被檢調扣押中
作者: simon78410   2018-10-24 08:29:00
差六十哪來兩倍 果然很會危言聳聽
作者: weitao (有點可憐)   2018-10-24 08:31:00
80+60=140 80+80=160都要拉滿速150了 說危言悚聽?
作者: dkl1027 (凱文)   2018-10-24 08:35:00
人家是說近兩倍吧…
作者: geesegeese (毆)   2018-10-24 08:38:00
才82.好嗎,儀表板壞了欸。這60個主管還人力不夠?
作者: sonican (so)   2018-10-24 08:46:00
中時報導一向很xxxx
作者: traman (無名)   2018-10-24 08:48:00
60主管我看很多都別段段長吧
作者: wujay   2018-10-24 08:48:00
有沒有可能是司機把煞車當油門自己卻不知
作者: jasonpig (柑仔人)   2018-10-24 08:54:00
火車沒有煞車也沒有油門
作者: squall410339 (squall410339)   2018-10-24 09:00:00
說煞車當油門的去了解一下火車好不好....
作者: bw212 (borand)   2018-10-24 09:00:00
台鐵的電/油門和煞車是兩個不同把手 而且長的差蠻多的要催錯根應該很困難...
作者: R101 (R101)   2018-10-24 09:04:00
哈哈哈,看來又是位一日鐵道板板友
作者: Littlechozy (キミに100%)   2018-10-24 09:14:00
我是沒看過普悠瑪的,但有些電車電門和軔機是同一支但就算是同一支要弄錯好像也不太容易?
作者: B9207036 (pu)   2018-10-24 09:16:00
想知道他x的調度員是誰,無線電錄音公佈一下啊
作者: bw212 (borand)   2018-10-24 09:16:00
單桿操作應該都是一向加速 另一向就減速 要錯還是有難度汽車那個踏板會自己復位 腳踏上去感覺都一樣的就真的會錯
作者: birdy590 (Birdy)   2018-10-24 09:19:00
有些應該是設計上就故意弄成兩種不同的操作方式例如一根直的另一根就用轉的 會弄錯智商可能不適合開車
作者: theclgy2001 (幾分甜)   2018-10-24 10:12:00
樓上是不是誤會什麼....你以為會進台鐵的....
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2018-10-24 10:17:00
收到就收到阿 看看而已 不然要怎樣 本來就是值班的相關人員處理
作者: ultratimes   2018-10-24 10:43:00
麻煩將60位全起訴,司機判死刑吧
作者: theclgy2001 (幾分甜)   2018-10-24 11:03:00
反串的員工又來了 煩不煩去賣便當去
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2018-10-24 11:41:00
管海邊的u大師又來了,煩不煩去閉嘴去
作者: inyoureyes (inyourass)   2018-10-24 12:19:00
五樓不用急著帶風向拉,簡訊頻繁到麻痺,不就也是問題
作者: japan428 (牽著妳走 :D)   2018-10-24 12:30:00
被大量簡訊麻痺可能性很高,交通部轄下的許多機關非常愛搞即時簡訊回報這件事
作者: small28 (東摸摸西摸摸)   2018-10-24 12:37:00
麻痺正常吧,ATP故障只是日常,是說那一段是調度幾台,5台?4台?
作者: japan428 (牽著妳走 :D)   2018-10-24 12:43:00
麻痺其實一點都不正常...那就應該檢討為何會麻痺不然發這個通報簡訊就沒有意義了
作者: a88152660 (Erictseng)   2018-10-24 12:54:00
知道為何誤點 怎麼沒有意義
作者: abyssa1 (abyssa1)   2018-10-24 13:12:00
即使回報很合理 不然等等記者來結果問一問三不知又要被電螺絲鬆了?台鐵誤點 局長一問三不知!聽記者講才知道?發簡訊是要讓長官被提問時可以有把握的回答說:「狀況已經掌握中,相關單位正在處理」
作者: inyoureyes (inyourass)   2018-10-24 16:07:00
所以這次有處理好?就只是要讓長官看起來一副全盤掌握的假象而已阿
作者: abyssa1 (abyssa1)   2018-10-24 16:40:00
台鐵誤點 列車異常 天天在發生 高層該的是制度面的改善而非針對這班車的維修調度問題吧 新車沒裝ATP監控這種才是高層該負責的或者這班車因為系統異常造成誤點 事後看起來司機心裡想的是加速趕點而非列車系統異常所以應該安全第一慢慢開 這種企業文化的問題
作者: inyoureyes (inyourass)   2018-10-24 17:52:00
就是整天在看這些簡訊還不知改善

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com