作者:
taxuan 2018-08-07 10:53:36大陸擬建台灣海峽海底鐵路隧道
據《南華早報》6日報導指稱，即便兩岸關係緊張，大陸仍決定單方面推進建設連接台灣的海底鐵路隧道。如果該隧道建成，其長度將達到目前全球最長的英吉利海峽隧道（輸油管道）3倍有餘。
報導指出，大陸政府在經過數年間的討論後，決定到2023年為止，建成連接福建省平潭縣和台灣港口城市新竹間，長達135公里的海底隧道。大陸計畫在海底隧道內建設可供時速250公里的高速火車通行的鐵路。
建人工島為隧道供氧
報導也說，但是有輿論預測稱，此次項目恐難以在短期內迅速展開，原因是台灣內部輿論將極力反對該隧道的建設。尤其是大陸計畫在建設海底隧道的過程中，建造人工島向隧道內部提供氧氣，據分析稱，這樣的計畫會對台灣造成壓力，使兩岸間的緊張氣氛進一步升溫。
報導又說，但據大陸部分研究人員的預想，大陸政府有可能單方面開展該案。另據悉，海底隧道設計圖也已經於去年繪製完成。大陸學術界、隧道建設企業、專家等為本次的隧道提供了全力的支持。
台灣海峽海底隧道案其實早在近20年前就開始研究討論，2007年中國工程院院士、隧道及地下工程專家王夢恕在海底隧道修建技術國際研討會上，把台灣海峽海底隧道列入未來可能會建設的國內海底隧道之一。他說，廈金台之間建海底隧道在技術上是可行的。雖然基於目前兩岸現實，這條海底隧道何時擺上建設日程還是未知數，但作為一項技術探討是有價值的，而且早研究比晚研究好。
建設北京至台北高鐵
大陸的「十三五」規畫草案，赫然出現了要「建設北京至台北高鐵」的提案，讓全國人民猝不及防。而北京至台北的高速公路，也就是納入國家規畫多年的G3，也「趁機」再次被提上日程。
兩岸有關專家對海峽隧道討論了北線、中線、南線3個方案。北線方案為福清—平潭島—台灣新竹線，長約122公里。中線方案為莆田笏石—南日島—台灣苗栗，128公里；南線方案為廈門—金門—澎湖—嘉義，長約174公里。
(旺報)
http://www.chinatimes.com/newspapers/20180807000123-260302
這個比環島高鐵更能拉動經濟
作者:
Stan6003 (巨猩)
2018-08-07 10:55:00這不是討論很久了嗎
作者:
mstar (Wayne Su)
2018-08-07 10:56:00汪！汪！
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2018-08-07 10:57:00年經文
作者: short0909 (短短短疼) 2018-08-07 11:18:00
哈哈
作者: Fari 2018-08-07 11:23:00
這比環島高鐵還好笑
作者:
r30385 (天空藍)
2018-08-07 11:25:0087
作者:
aclahm (aclahm)
2018-08-07 11:34:00洗洗睡 高鐵建到那霸還比較有可能
作者: nttra 2018-08-07 11:39:00
港口城市新竹
作者:
temu2035 (temu2035)
2018-08-07 11:57:00工程敢越過海峽中線就炸掉啊
作者:
sammy98 (軍)
2018-08-07 11:57:00對方出錢就蓋啊～ 通車前在依國防安全再把他炸了看我的國有多有錢
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2018-08-07 12:12:00中國要蓋這條的話 應該要把一年總預算全拿來蓋才行了吧
作者: zzzz8931 (肥宅) 2018-08-07 12:16:00
新聞連結？
作者: geesegeese (毆) 2018-08-07 12:31:00
先找俄羅斯與美國吧
作者:
Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)
2018-08-07 12:46:00侵台地道 我們可以把他局部炸毀後當作觀光景點
作者: ifromchina87 (我只是帥的不主流) 2018-08-07 12:50:00
全力支持！！！
作者:
pig4910 (pig4910)
2018-08-07 13:05:00旺中這算公然自慰嗎？
作者:
leopika (李奧納多皮卡皮丘)
2018-08-07 13:47:00海南島都要火車開到船上了，還妄想隧道？
作者: qqert2589 (想當神人) 2018-08-07 13:47:00
撇除政治因素，若蓋這條海底隧道會不會很困難啊？
作者:
leopika (李奧納多皮卡皮丘)
2018-08-07 13:49:00是現有世界最長的三倍，你說呢
作者: Talfking (笨龍) 2018-08-07 13:50:00
錢是問題 還要擔心地震水壓問題
作者:
opmikoto (MIKOTO)
2018-08-07 13:52:00蓋阿 快蓋阿
作者: Tourguy (深深的喜歡) 2018-08-07 14:12:00
怎不蓋到火星呢
作者:
omkizo (陳武愛帶你笑掌)
2018-08-07 14:18:00煙台大連先做吧
作者:
cwl717033 (正常人都會看指標搭捷運)
2018-08-07 14:26:00上映維尼電影再說
作者:
a880338 (☁☁☁☁☁☁☁☁☁☁☁)
2018-08-07 14:39:00非洲大陸
台灣海峽是公海吧，哪是兩岸說蓋就蓋，國際環團肯定把你盯到爆炸
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2018-08-07 14:41:00是只有一邊想蓋吧 且想蓋的那邊有所謂的環團嗎??
作者:
chewie (北極熊)
2018-08-07 14:48:00綠色和平表示:而且公海上填人工島肯定不是想填就填的 美帝肯定出手的 這個就特定組織或遊說團體怕自己沒出路放的新聞 看看就好
公海填人工島算哪國的 就夠國際糾紛了對岸真的是騙自己久了才以為臺海跟臺灣都是他的
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2018-08-07 14:59:00公海填人工島 這在南海是天天在吵吧....
作者:
wcc960 (keep walking...)
2018-08-07 15:01:00愛蓋就蓋啊，名副其實錢太多丟到海裡頭何樂而不為?
作者:
chewie (北極熊)
2018-08-07 15:01:00南海是占領島礁擴大成人工島 台灣海峽裡可沒有島礁可填:P
作者:
wcc960 (keep walking...)
2018-08-07 15:02:00先蓋完自己領海內的部分再說吧
作者: velaro (下路雙組合) 2018-08-07 15:46:00
先蓋完海南島的再說吧
作者: andy19960820 (andy lin) 2018-08-07 15:50:00
你家的海南島還沒搞定就想飛？
歡迎來蓋（反正又蓋不出來)川藏能不能蓋好都是問題了 幾千公尺上下幾次 板塊交界地震 溫差大 地下水 高壓岩爆西藏人口才300萬 只剩旅遊業
西藏的資源 開採運輸不划算...台高環島一圈 加濱海墾丁中橫 也許還比川藏容易
作者:
buslover (SingleForever)
2018-08-07 17:01:00海南不蓋蓋台海? 不說還以為海南獨立了哩
英法海底51k 青函54k 日韓130 煙大130 台海140川藏 雅安康定林芝 1100km 厲害了要蓋台海.. 台中-廈門比較好
作者:
zxcc79 2018-08-07 17:47:00澎湖：馬的
作者:
sumarai (Pawn)
2018-08-07 17:53:00都不用問台灣要不要捏
作者:
klementhsu (klementhsu2000)
2018-08-07 19:04:00旺
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2018-08-07 19:16:00台灣這邊不是不敢 是根本不想蓋
作者:
LiaoKen02 (旭陵生活-嘉義高中)
2018-08-07 19:23:00哈哈 跟京台高速一樣低能
作者: Talfking (笨龍) 2018-08-07 19:40:00
澎湖:
作者:
cradredtade (☆☆☆☆☆☆☆)
2018-08-07 19:44:00汪汪
作者:
weishin (appleM)
2018-08-07 19:55:00汪汪
作者:
zxcc79 2018-08-07 19:56:00對了 網址呢？
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2018-08-07 19:58:00不懂這有什麼好噓的,如果工程可行蓋好了也是方便民眾,現在噓怎麼讓人有點感覺像以前航空抵死都不直航的人的想法
作者: AndreYangMan (oh no~) 2018-08-07 20:02:00
方便攻台?還是夾帶瘟疫豬肉?(冷笑)
臺中兩國間航空運量根本沒大到能蓋高鐵，以旅次量來說延著沖繩蓋到九州串連日本新幹線還合理一點
作者:
omkizo (陳武愛帶你笑掌)
2018-08-07 20:25:00客運不夠可以貨運啊
不錯啊，倒是在新竹火車站就可以搭到兩種不同的復興號了
作者:
rtyhui (孤獨的火星)
2018-08-07 21:06:00只能說：當別人打我們的臉，我們有義務把他整張臉打爛
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2018-08-07 21:45:00工程本著人定勝天是當然可行 但更大問題是要砸多少錢來蓋用中國國家一年總預算來蓋可能還算保守....
作者:
zxcc79 2018-08-07 22:00:00高雄鐵路地下化大概是台灣一年預算的一半 如真蓋這種東西用中國一年總預算還非常非常樂觀 後續維護成本呢隨便嘴砲而已吧
作者:
zxcc79 2018-08-07 22:44:00蓋地表跟蓋水下120M還是差很多 而且長隧道比地表還更怕震
作者:
leopika (李奧納多皮卡皮丘)
2018-08-07 22:48:00唬爛有什麼好不能噓的，不然本板發過的唬爛廢文你沒噓過？
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2018-08-08 00:24:00說方便攻台的有沒有一點軍事常識? = ="我記得直航開通前也是一堆人嚷嚷直航後共軍可以直接攻台投奔什麼國?英法海底隧道人家還不是跨國隧道...歐洲更是一堆跨國的鐵路隧道那些
https://goo.gl/xEufzn 怎麼人家修建跨國隧道就不會酸啥投不投奔什麼國的...
作者:
shter (飛梭之影)
2018-08-08 00:48:00我國不用出錢的話全力支持興建
作者: train (唯有時光) 2018-08-08 00:50:00
0
作者:
relio (瑞哩歐)
2018-08-08 00:52:00支持！
作者:
mstar (Wayne Su)
2018-08-08 00:54:00拿英法隧道來說嘴？距離、海象、地質、海深差多少？更重要的，歐洲政治與人權跟台海來比？
作者:
omkizo (陳武愛帶你笑掌)
2018-08-08 01:00:00中方要蓋台海是政治因素 台方不蓋台海也是政治因素這樣就沒有蓋的理由
作者:
atb (Transition)
2018-08-08 01:14:00英法兩國有要併吞對方嗎？不要笑死人好嗎
作者:
wcc960 (keep walking...)
2018-08-08 01:51:00這干我們屁事，怎麼會扯到我們要不要出錢? XD就說你領海內愛怎樣隨你高興，等碰到公海or我國領海演變出國際問題時再說
英國還是發國邊境有部屬飛彈對對面嗎？有挑釁武統？還是一個英國一個法國各自解讀？這能類比？這到底誰沒軍事常識？？
作者: sjlee1127 2018-08-08 07:20:00
........
作者: ULoR 2018-08-08 11:24:00
都國内有啥鬼領海問題???
作者:
how1229 (Howard)
2018-08-08 11:56:00支持先蓋~~~蓋好了再決定是否要通車,如何收費
作者:
CokeCake (CokeCake)
2018-08-08 12:40:00狗報狂噓
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2018-08-08 14:06:00距離、海象、地質、海深差多少？ 這又代表啥? 技術上有證明了不可行嗎?還是以上幾點技術上證明可行,某人就支持了呢?扯去政治人權更無聊,全世界一堆國家跟中國都有跨國鐵路公路那些,難道人家就要扯政治人權封閉這些通道嗎?講去併吞更可笑,中國要併吞台灣還需要先花1兆多台幣蓋海底隧道才打過來嗎?怎麼會有這麼沒有軍事常識的說法這麼愛政治掛帥,快點建議政府取消兩岸直航,取消兩岸貿易往來
作者:
wcc960 (keep walking...)
2018-08-08 15:16:00沒領海問題更好啊，就趕快蓋，等碰到海峽中線還是中華民國實質管轄範圍時再說咩，在那之前基本上也不干我們的事
作者:
ususa (美國)
2018-08-08 15:21:00雪隧才10多公里我們就要擔心車輛失火危機,海底隧道拿來武攻??任何一方在隧道內引爆炸藥隧道就崩潰了,要打什麼。
作者: ekes11 (我愛鈔票) 2018-08-08 15:40:00
海南島才800多萬人口,需求性上本來就比不上台灣2300多萬..
作者:
lc85301 (pomelocandy)
2018-08-08 19:10:00跨國隧道支持一下
作者:
sumarai (Pawn)
2018-08-09 00:11:00不是國與國關係，沒有跨國這回事
作者:
shter (飛梭之影)
2018-08-09 01:07:00坦白說，真的有開火交兵要併吞對方的南北韓都在考慮通鐵路政治問題其實不是什麼大問題，工程技術還是比較重要
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
2018-08-09 01:41:00支持興建跨海隧道 然後我們就可以自由拿塑膠袋和吸管我和ULoR一定全力支持！
作者:
leopika (李奧納多皮卡皮丘)
2018-08-09 02:00:00最愛政治掛帥，天天檢舉台獨逼人道歉的是哪國？最愛政治掛帥，惡搞台灣台中東亞青年運動會的是哪國？不要政治掛帥的話，你們先去對習近平說不要為了政治惡搞台灣啊
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2018-08-09 06:01:00樓上,那跟蓋海底隧道什麼事?那麼愛政治掛帥,你現在就去要求政府停止跟中國航空航海往來,停止與中國的金融貿易往來,金門引廈門的水也停止,所有台灣人拿iphone也通通丟掉不準用(因為是中國生產的)...
作者:
ek252 (earth k)
2018-08-09 12:41:00中華民國本來就叫中國。所以"中國台灣"4個字也沒有違反我們的中華民國憲法,某些人不知道在激動什麼...
作者:
leopika (李奧納多皮卡皮丘)
2018-08-09 15:35:00我說了啊，一直以來政治掛帥的只有中共，我支持蔡政府一直以來的維持現狀啊，但是中共還是整天搞台灣啊，難道陸客是蔡政府擋的嗎？不是，是中共自己擋自家人出國你先去最愛政治掛帥的習近平面前喊要他們和打貿易戰的美帝斷交啊你先去嗆習近平中國人能不能來台灣玩和政治有什麼關係，為什麼要政治掛帥阻擋中國人來玩
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2018-08-09 17:11:00真好笑,你要不要查查中國觀光客還是佔來台觀光客最多?什麼擋自家人出國?2017年來台觀光客人數,中國+港澳290萬還遠遠贏日本的189萬人跟韓國的105萬人蓋海底隧道跟什麼兩岸維持現狀有什麼關係??維持現狀就不用跟中國往來?維持現狀就是跟中國有關的建設抵死必反?我從年輕時代就開始是長期的民進黨的支持者,我都搞不懂維持現狀到底跟蓋海底隧道這種交通建設有什麼關係???
作者:
wcc960 (keep walking...)
2018-08-09 17:49:00通車後與迪士尼合作，首航維尼彩繪列車
作者:
gigihh 2018-08-25 11:28:00對岸觀光客減少的主要是團體課，在團體課方面確實中共有用一些手段，比如在簽證卡關、限制數量等等，看看去年中國怎樣因薩德不高興對待韓國，其實跟對台灣是一樣的，還有高鐵其實不能運送重裝備，就算用高鐵登陸來的也只是不冰等級而已台灣之前也演練過用高鐵運兵，如果撇開政治因素，確實台海高鐵是利大於弊，基本上要用高鐵進行登陸戰可行性也非常低，因為列車數量是有限的，在這之前中國早就用飛彈把台灣的重要目標都炸完了，以台灣目前採取重層嚇阻戰略，他們的飛機飛彈一起飛，我們就直接在海峽攔截，那也不可能讓他們有機會登陸，而且台灣的新竹有一個可以看到5000公里的超級雷達，就算中國不在沿海發射飛彈而從內陸起飛，我們也看得到，理論上因為距離比較遠，對台灣來說反而能夠增加玉井時間。