Re: [新聞] 台鐵醞釀漲價 花蓮人罵聲一片

作者: jgfreedom (jgfreedom)   2017-10-22 22:41:15
原文恕刪。
想必漲價消息已讓很多人不滿,尤其是東部居民。其實不只東部,西部漲幅也滿嚇人的,
不過不知道忍了22年沒漲,一口氣調升兩成假日再加成,這樣就是22年累積的漲幅嗎?
既然要漲且假日更貴,花東民眾又反彈,一票難求的問題也沒解決。西部北高漲破千還沒
說要減少行車時間,又貴又慢。這樣好了,西部僅留中程和跨線pp,剩下北高長程pp就和
東部普太互換,讓普太跑北高和部分跨線,pp跑北花北東,然後東部pp就調升兩成票價就
好,假日不再加成。多出來的pp編組就加開西線北中、中屏偽自強,暫時當區間快使用,
票價一樣調升兩成但假日不再加成(同東部),直到購買新車進來。
這樣東部一下子多了很多座位,調升票價也不會像西部還要另外假日加成。一票難求問題
解決了,荷包也不會失血過多。
西部普太北高搶客,也因“禁站”讓品質提升,行車時間也縮短,增加競爭力與高鐵、國
道客運一搏。剩下中程非普太自強就增停一些中型車站,兼顧城際與通勤旅客,尖峰時段
站好站滿。
這樣同時普太也能與pp在票價上有所區隔,假日人多的時候想搭普太就要多付錢。如果東
部民眾不想多付加成費用,我們西部民眾願意付的~
這樣是不是能漲價又能解決東西部的問題?
作者: azcooper (cooper)   2017-10-22 22:49:00
我贊成
作者: kingard9632 (秋)   2017-10-22 22:51:00
漲普太 維持PP 柴自強小降
作者: snxk (run)   2017-10-22 22:51:00
民代出手
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2017-10-22 23:04:00
魯普都是東部專用的不能給西部 然後東部不要做舊車回收場
作者: handsome8888 (星雲)   2017-10-22 23:13:00
樓上這思維難怪永遠一票難求
作者: andy810625 (瘋子凱)   2017-10-22 23:26:00
可是柴自強當初上路就是專門給東部,也不是丟舊車...
作者: komachi275 (笨笨熊)   2017-10-22 23:30:00
柴自強才翻新過 用老舊車輛來降價理由也不對應該說是舒適度不佳的理由(噪音 震動 廢氣等等)
作者: hung19890901 (Jim)   2017-10-22 23:31:00
pp換東部 民代:東部次等公民東部買不到票 民代:東部次等公民
作者: kingard9632 (秋)   2017-10-22 23:36:00
PP多丟幾輛給東部 普拿個幾台過來西部
作者: bshft (Nobody)   2017-10-22 23:40:00
普太不可以給西部,但PP編組可以丟給東部,愈多愈好
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2017-10-22 23:44:00
這不是我的思維 這是民代的思維
作者: andy810625 (瘋子凱)   2017-10-23 00:04:00
不過DMU跟電頭自莒比,行駛時間差不多,但自莒內裝勝
作者: hippo998 (看海的傻瓜)   2017-10-23 00:05:00
東部居民不是次等公民,絕不接受低賤PP
作者: azcooper (cooper)   2017-10-23 00:19:00
先檢討花東雙軌還要幾年?
作者: aahome (少說話)   2017-10-23 00:20:00
那不然這樣好了啦DMU全部去西部 東部都PP跟搖搖車
作者: ultratimes   2017-10-23 00:39:00
作者: auction88 (auction)   2017-10-23 00:59:00
pp專開松山花蓮直達車花蓮人開心都來不及了。最好會埋怨次等
作者: donkilu (donkilu)   2017-10-23 01:14:00
丟PP到東部一定會被嘴lol
作者: fbiciamib123 (Lin)   2017-10-23 08:24:00
員工減薪也能解決問題
作者: magiccoco (溺水的麻糬)   2017-10-23 10:25:00
東部刁民:只接受普太還要有位置,拒絕當二等公民
作者: OhmoriHarumi (黑魔導)   2017-10-23 11:31:00
東部選擇少交通不方便,本來應該很辛苦啦,但就是有一些人在秀下限。
作者: auction88 (auction)   2017-10-23 11:42:00
刁民各屁。 pp松山直達花蓮2小時5分10分誰抗議停站一堆還不准埋怨。就這麼尊貴?普太改成PP停靠站數. pp只停松宜羅花.誰反對? 我看只有鹿局反對吧.
作者: cth0204 (五倍祝福的~屎)   2017-10-23 12:25:00
就有人一直秀下限 不意外 沒同理心 只會戰自己人
作者: Metro123Star (MtSt)   2017-10-23 14:48:00
次等公民論 回覆:對 就是次等公民 高興沒當然不可能說任何人是次等公民 可是這樣就會吵了
作者: eeveelugia2 (芝加哥路人甲)   2017-10-23 15:14:00
這板對東部民眾的仇恨程度真的很令人匪夷所思
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2017-10-23 15:58:00
我們又沒有主張差別對待只漲東部不漲西部 何來仇恨之說?怎麼不去炮國光歧視東部 高雄台東收443比高雄台東遠的高雄台中只收291這不算歧視怎樣才算呢?
作者: geesegeese (毆)   2017-10-23 17:17:00
沒餐桌的都降為莒光票價
作者: taxlaw1991 (taxlaw91)   2017-10-23 18:51:00
要不砲花東人去管好你們選的立委啊 整天次等公民只要普魯
作者: Metro123Star (MtSt)   2017-10-23 20:44:00
說政府當他們次等公民 政府能不能真把他們當次等
作者: MiaoXin (妙信)   2017-10-24 01:42:00
那樣會轉職,轉職成暴民
作者: sammy98 (軍)   2017-10-24 12:49:00
客滿的班次怎麼不掛載到20節,到樹林解掛不就省了一班列車?
作者: fluency (fluency)   2017-10-24 19:28:00
要新車要快要停靠站多要車站新要運量大要服務 但是又不給漲價
作者: Metro123Star (MtSt)   2017-10-25 10:21:00
要快還要直達家門口呢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com