[徵文] 提議年金改革方向

作者: knowing (花轟)   2016-09-06 20:25:47
方案一
改成帳戶制
計算每個人過去自繳+雇主政府提繳的金額+每年收益分配
就是個人在退休時可以領的金額
可以帶著走不管你轉換身分
從勞工變軍公教或從軍公教變勞工或失業沒工作(國民年金)
都可以合併累計
繳的都不會浪費
自繳採取志願提撥而非強制提撥
給予員工選擇的機會
不會因為自繳而壓縮到目前的生活
若有閒錢亦可自己提撥至未來退休金
具有個人財務分配彈性
自繳金額享受免稅優惠鼓勵自繳
每人的雇主政府提繳金額是一樣的
每月可以依變動調整
不因薪資較高造成雇主政府提撥金額增加
可以減少支出
相對來說雇主也可以將減少的提撥金額改發員工工資(想得美)
政府不是慈善事業只能保障最低所需
高所得者靠薪資存款累積已不虞匱乏
政府不需要替其負擔較高的補助金額
讓高所得者領超於平均的退休金
退休當年度可以選擇一次領或分次領
未提領的可以繼續分配收益
提領金額以個人過去(自繳+雇主政府提繳金額+每年收益)總額為限
提領到完為止
缺點:領不太多可能有人想拿去自己投資?
優點:比較不容易破產?
方案二
大致與方案一相同
但退休金額改為發給當月政府公告的最低基本工資
計算未來發給金額回推提撥金額
每人提撥金額都是相同的
就由雇主和政府負擔(反正雇主少提撥的部分也不會改發薪)
每月依照變動調整
缺點:如果退休時是領基本工資以下薪水
所得替代率將會達100%以上(會有人跳腳嗎?)
最低薪資表示沒工作還跟我領一樣多?
優點:退休每人都領相同金額就不會看別人眼紅了
勞工受益:依現行最低基本工資20008超過勞工退休平均
領最低薪資的退休金不夠活?
不夠旅遊出國?不夠請看護?
想要過高於最低需求的生活
要靠年輕時努力賺錢理財規劃
政府無法量身訂做
倒是可以教育國民理財觀念
與其給國民魚吃不如教國民釣魚
作者: a9301040 (加油)   2016-09-06 20:35:00
其實也可以參加徵文,至少第一案個人就頗支持
作者: cosmo2256 (號暱稱)   2016-09-06 20:47:00
如果配套是大幅加薪我同意,畢竟如果退休跟勞工一樣的話,那在職也應該要賺一樣,不能領死薪水大家不要被目前提出的勞工薪資平均騙了,他們只平均中低階的勞工,郭董,杰倫,小吃攤老闆可沒有被平均到,但是公務員的薪水平均卻是連總統政務官都一起平均,事實上勞工的機會成本被低估
作者: TEYU21 (恣意妄為)   2016-09-06 21:06:00
建議採一 立馬退退撫 可是這騙局 就是政府沒錢給薪水跟你說 先放我這邊我幫妳投資 結果GG所以是先有錢不夠發薪→接著建立退休金制度叫大家晚點領然後壽命越來越長,投報率越來越低~~就變得現在這樣
作者: yeomanc (yeomanc)   2016-09-06 21:19:00
方案1很棒但是要走回頭路很難對於解決勞保薪資低報,要退休時在提高很有幫助方案二 每人繳的時間點不一樣,影響每年收益分配
作者: quanlin (quanlin)   2016-09-06 21:36:00
個人贊成第一個方案,也很符合他們講的公平正義,都不會吵,各憑每個人能力本事
作者: yeomanc (yeomanc)   2016-09-06 21:36:00
另外沒看到投保期間,繳25年跟30年領一樣多?方案ㄧ會較好
作者: Imuran (生而為人 我很抱歉)   2016-09-06 21:37:00
其實方案一就是勞退...
作者: quanlin (quanlin)   2016-09-06 21:44:00
改成勞退沒什麼不好,全部一個基礎年金就好,也不會被拿來當政治工具,想多領的自己每個月多提撥,然後附帶取消公務員兼職限制(做夢吧)
作者: xier (ZWLYS3)   2016-09-06 22:13:00
公務員服務法第五條保持品位義務應該也可以修掉了吧, 還我們非關職務的言論自由不要ㄧ邊把公務員作狗打,ㄧ邊又要求公務員品位高
作者: foone (請問甚麼)   2016-09-07 02:04:00
請先將公務員服務法、刑法加重其刑,貪污條例廢除再談
作者: jasonnn (溫屁)   2016-09-07 07:22:00
推方案一
作者: venatici (0000)   2016-09-07 18:50:00
方案一不錯,但公務員支持者少。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com