Re: [討論] 不要再強調信賴保護了好嗎?

作者: MiaoXin (妙信)   2016-09-06 05:45:12
※ 引述《BluffKing (中肯王)》之銘言:
: 我不是公務員 只是政黑版路人
: 來這邊逛逛以後發現這兒討論風氣明顯比政黑好太多
: (一堆人用KMT話術造謠、跳針、洗版 唉~~~)
: 一些認真的話只能來這講 以免對牛彈琴
: 好 不囉嗦
: 我認為:現在年金改革的問題並非是否適用信賴保護原則的問題
: 而是如何妥善處理信賴保護原則「競合」的問題
: 什麼叫競合? 同樣適用信賴保護原則 由於退撫基金明顯不夠(估計再15年破產)
: 你保護了老人保不了新人...這就叫競合!
不好意思,
在下書讀的不夠多,請問信賴保護原則的「競合」是什麼?
http://i.imgur.com/JOWyzYd.jpg
信賴保護只找到四個要件以及釋字525
#1Nk1nzLK
還有之前有大大解釋釋字717的文章,
可是還是沒找到您所謂的信賴保護原則的「競合」的定義在哪裡?
感謝指導
: 外面9/3風風雨雨 以公務人員協會為首 都在吵信賴保護問題
: 好像談改革就是要撤銷對軍公教的信賴保護一樣......
: 我認為這個討論方向不但明顯錯誤 而且是被刻意誤導!
: 是有意用訴諸悲情的方式 將年金改革汙名化!
: 事實上這些已經拿到退休金和18%的老人們算得很精......
: 當社會上頻頻呼籲各方應提出具體方案
: 公務人員協會、KMT、軍方這些單位 就偏偏不提出什麼有建設性的東西
: 一直跟你灰一直跟你亂......
: 為什麼?
: 因為他們清楚明白:只要能拖越久 就能照現狀領越多
: 至於15年後退撫基金破產 新一代軍公教要怎樣來信賴保護?
: 很抱歉...那時候他們該領的領完也差不多要作古了
: 他們不需要考慮這些問題
: 這就是一個明擺著債留子孫、吃相難看的惡質心態!
: 坦白講我覺得這些老軍公教被歧視是正常!
: 他們根本不管15年後 一旦退撫基金破產
: 下一代公務員所要面臨的窘境!
: 各位仔細想想:萬一退撫基金破產 你還有沒有辦法主張信賴保護?
: Sorry! 很可能沒有了!
: 到時候政府可能跟你講說由於退撫基金已經破產清算
: 台端之信賴利益已因債權關係解除而解消 政府並無給付義務~~~~~
: 襪靠! 求償無門!!
: 到那時你要找誰哭? 納稅人?
: 從來都沒有法律規定說 當退撫基金破產的時候政府必須由稅收支應
: 就算有好了...
: 您認為現在的覺醒公民們 難道不會上街抗爭嗎?
: 還會讓自己辛辛苦苦賺來的稅金 白白繳給別人的父母嗎?
: 在選票考量下 最終政治人物們會選擇什麼方案?
: 恩 所以
: 真的不要再盲目服從那些老一輩的說法了
: 阿
: 之所以會講這麼多
: 是因為我家遠房親戚9/3不遠千里 花蓮包車北上遊行...
: 明明自己就只是年輕的軍職人員 15年後可能什麼都沒有的一群
: 待軍營待久了 被那些長官謠言洗腦
: 淪為為人作嫁幫人數鈔票...真是可悲
: 希望大家都能覺醒 勇於維護自己的權益!
: 我們勞工朋友會相挺的!
: 以上
作者: cindycincia (挺柱!!)   2016-09-06 07:48:00
哈,我也不知道何時出現信賴保護競合這詞....
作者: rstears11 (黃小米)   2016-09-06 08:00:00
他想表示的 應該是 同樣在信賴保護下 顧此失彼 因此而競合
作者: Ryuce (魯師)   2016-09-06 08:47:00
他沒說信賴保護原則下有競合阿…
作者: SPFH120 (自宅警備員)   2016-09-06 10:00:00
就自創名詞啊,懂一兩個法律用語就覺得甚麼都懂.
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2016-09-06 10:48:00
這是兄弟我所獨創,可以超英趕美
作者: maniaque (maniaque)   2016-09-06 11:02:00
樓上國父梗 ......五權憲法,超英趕美....:D
作者: ajo865 (羅斯福路CUXI王)   2016-09-06 12:19:00
他沒有說信賴保護底下有競合啊ˊ_>ˋ
作者: cca1109   2016-09-06 13:03:00
他沒說信賴保護原則下有競合阿 倒是有人覺得人家是懂不懂裝懂 森氣氣
作者: a9301040 (加油)   2016-09-06 13:10:00
原文第七行:妥善處理信賴保護原則「競合」的問題樓上沒看到嗎?還有上色...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com