各位前輩好，
請問如果申請的provisional patent為一個系統（產品），
內容敘述與部件包含ABCD。
若提出申請後，發現B已經有公開論文發表，
這份provisional patent 未來是否無法就ACD轉為正式專利？
是否建議應該將ABCD分開寫成provisional patent ，較能保障權益？
感謝所有給建議的前輩！

B無新穎性不代表ABCD無新穎性，ABCD能個別申請又何須只申請ABCD合併在一起

被回答完了XD

省錢啊

感謝樓上前輩們。感覺問題似乎會回到需不需要寫claim上？小弟大概可以理解上述建議，無預算考量的話，ABCD合起來具創新性的系統也許可以一起敘述，但claim分開去寫是比較好的？

provisional patent 主要的功用 是拿來當優先權母案在你所提的情況亦是如此 你該先好好思考一下...優先權母案主要的精神是什麼 又是如何來運用那麼你所提的 要不要分案申請 如何寫 Claim 的問題自然就迎刃而解惹...........

感謝k大

有沒有新穎性是前案和claim比 不是和說明書比