[情報] 晶元光電強勁「燈絲及燈絲燈泡」專利組合

作者: show31729 (Joker)   2018-05-11 10:54:49
[情報] 晶元光電強勁「燈絲及燈絲燈泡」專利組合
http://bit.ly/2IwLdek
2018年5月7日, 晶元光電(Epistar)公司於美國中加州聯邦地方法院提起訴訟,控告
V-Tac USA 公司侵害其所擁有的7件美國專利;經查這是自2016年以來,晶元光電第四次
出擊,主動提起美國專利侵權訴訟;顯見晶電公司已經累積了強而有力的專利組合,同時
公司內部法務團隊也能緊密地和外部律師事務所合作互動,積極進行美國專利維權。
表一、晶電主動提起美國專利侵權訴訟
Case Title Case Number Court Date Filed Date Closed
Epistar Corporation v. Adamax, Inc. 3:2016cv04981 California Northern
District Court 08/30/2016 10/24/2016
EPISTAR CORPORATION v. ALL STAR LIGHTING SUPPLIES, INC. 2:2017cv08255
New Jersey District Court 10/13/2017  
Epistar Corporation v. Lowes Companies, Inc et al 2:2017cv03219
California Central District Court 04/28/2017  
Epistar Corporation v. V-TAC USA Corp. 8:2018cv00799 California Central
District Court 05/07/2018   Source: 科技政策研究與資訊中心—科技產業資
訊室(iKnow)整理,2018/5
根據晶電公司網頁2017/10/27新聞稿「晶電耕耘智慧財產權多年有成」,節錄並簡要說明
晶元光電所擁有的專利組合 (patent portfolio),其中涵蓋了燈絲及燈絲燈泡,因此業
界也開始注意到晶電的專利。其中6件也是本案系爭專利:
美國專利號6,346,771(發明名稱「高效率LED燈」)、
美國專利號7,489,068(發明名稱「發光二極體裝置」)、
美國專利號7,560,738(發明名稱「具有黏結層之發光二極體陣列」)、
美國專利號8,791,467(發明名稱「發光二極體及其製造方法」) 、
美國專利號8,240,881(發明名稱「發光二極體之封裝結構」)、
美國專利號9,065,022(發明名稱「發光設備」)
目前,僅有Super Trend Lighting與Q L Light Source兩家公司取得上述幾件專利的完整
授權。
整理晶元光電在上述4件美國專利訴訟中所主張專利表列,並與晶元光電新聞稿所強調的
「燈絲及燈絲燈泡」專利組合比對後,得到如下表列:
表二、晶元光電「燈絲及燈絲燈泡」專利組合
Patent # Adamax All Star Lighting Supplies Lowes Companies V-TAC USA
晶電新聞稿
"燈絲及燈絲燈泡" 專利組合
6,346,771     V V V
7,355,208   V    
7,489,068 V V   V V
7,560,738 V V V V V
8,240,881       V V
8,492,780     V  
8,587,020     V  
8,791,467 V V V   V
9,065,022 V V   V V
9,257,604   V    
9,488,321   V   V
9,664,340   V   V
Source: 科技政策研究與資訊中心—科技產業
資訊室(iKnow)整理,2018/5
如此分析可得知,晶元光電目前已有12件可用專利彈藥,尤其其中 ’068, ‘738, ‘
467, ‘022等四件專利被運用在至少3件專利訴訟中,且被晶元光電新聞稿宣傳強調,因
此推論這四篇專利相對比較重要。
結論
四件專利中的最晚一件US9065022專利,是引用七件中華民國專利為優先權母案 – 如此
針對相同研發主題,從最早母案起算的一年時間內,每當研發單位有突破創新,對先前申
請案實施例技術內容有所補充時,晶元光電可以每個月新提出新專利申請案,甚至可以在
同一個月內提出兩件相關聯的專利申請.可見晶元光電一則不吝於投資專利申請費用,二
則公司專利部門對專利申請法規實務程序相當孰悉。
如此費心投資專利申請,使得上述晶元光電專利的獨立項專利範圍字數均很少而相當簡短
,且專利範圍表現方式涵蓋:各元件機構外形和空間關係,操作時電學參數,和材質光學
特性,充分展現有彈性多變化的良好專利範圍撰寫技巧,如此才能僅依據LED 元件有限的
零組件架構,充分描述相關發明特性,才能和諸多前案界定明確差異,進而說服USPTO專
利審查委員而獲得相當廣泛的專利範圍。從專利申請程序實務操作,專利範圍廣度和專利
組合的專利件數來看,晶元光電可能是台灣廠商積極投入專利維權活動的另一個明日之星

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com