作者:
apple1111 (apple1111)
2020-12-06 00:26:47稍微查了一下台北捷運三期路網似乎只剩下社子輕軌沒有甚麼消息了，
社子到天母的社子輕軌應該還有可能蓋吧?
從芝山站延伸到天母棒球場跟天母新光三越的輕軌應該可以大大改善天母交通便利性
往社子的那端也可幫助社子發展，之前聽說會先開這條線的公車
但是後來好像也沒
之後三期路網都動工後台北市還有甚麼捷運路線計畫嗎?
作者: ron19971997 (rR) 2020-12-06 00:28:00
至少都市計劃要先明朗才有捷運吧現在社子島的抗爭還是很大
作者:
h120968 (h120968)
2020-12-06 00:43:00民汐線市區段 有生之年系列
作者:
syba (嘻巴)
2020-12-06 03:06:00社子線至少要等社子島都市計畫出來才有可能繼續推動了，目前看起來社子南北線的計畫有修改東西線天母段則是不確定居民現在的意見如何
作者:
gigihh 2020-12-06 03:34:00還是要看社子島地開發狀況吧！這條路線其實已經討論很久，但天母當地從一開始就反對，不然早就蓋了況且，台北市能提供捷運施工足夠的所需寬度的道路，其實也不多，因此三期路網應該就只剩下環狀線而已
作者: kenro 2020-12-06 11:25:00
那些是違建工廠，不用煩惱這吧
其實天母端這邊反對的是「某些人」 科科不過至少福國路延伸的文林橋已經通車了.....
作者: popopal 2020-12-06 12:10:00
為啥反對?怕別人也有捷運 他家房價噴不上去XD?
作者:
gigihh 2020-12-06 16:08:00稍微Google了一下理由有幾個，第一個是反對砍樹，另外有提到地質條件的問題，有些道路其實是河流加蓋的天母輕軌的討論在板上也有一些文章可以去參考
https://tw.news.yahoo.com/%E6%BD%98%E6%87%B7%E5%AE%97-%E6%9F%AFp%E5%95%86%E5%9C%88%E6%8C%AF%E8%88%88%E6%96%B9%E6%A1%88-%E9%9A%BB%E5%AD%97%E6%9C%AA%E6%8F%90%E5%A4%A9%E6%AF%8D-%E6%9C%9F%E5%BE%85%E5%A4%A9%E6%AF%8D%E9%A2%A8%E8%8F%AF%E5%86%8D%E7%8F%BE-013000547.html
https://reurl.cc/e8KKxK麻煩原p o將上面原本網址的推文刪除這篇也有提到機廠會設在社子島，所以不管如何也都要等到社子島的開發確定了才能進行後續動作
作者: TaiwanUp (以運動為本的道路環境) 2020-12-06 16:53:00
要蓋輕軌不如不蓋 非常雞肋 廣設人行道公園還優先
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2020-12-06 17:14:00這至少比樓上的北海岸地下重軌說要來的貼切些
作者: TaiwanUp (以運動為本的道路環境) 2020-12-06 21:50:00
北海岸重軌蓋出來嚇死你 比紅線還多人
記得其實大部分天母人支持蓋輕軌下次民調結果應該會多數贊成吧
作者:
luckdot (ccj)
2020-12-06 23:24:00台北的下一步是將商業、政治移出台北畢竟臺北盆地受地震衝擊的機率還是很高
作者:
robotcl (停停)
2020-12-07 00:26:00是要移去哪
作者: popopal 2020-12-07 00:39:00
台中吧?不過我覺得去花蓮更好我說是政治 把立委總統府行政院一起搬去
作者:
gigihh 2020-12-07 01:42:00地震問題現在應該有技術可克服了，目前設計規範是要求超過最大設計地震力也不能整個倒下去，像維冠那種倒法應該是不行的，，詳細還有賴土木界的板友解說了
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2020-12-07 02:00:00維冠那是偷工減料呀....現在當然不可能了
其實之前某個帶頭反對的前議員不那麼強烈反對了 甚至還提出了更狂的路線版本 XDDD
作者:
e80276 (走在冰上的男孩)
2020-12-07 02:11:00等東環線蓋完 看民汐有沒機會 社子天母無望
作者: advr (雙重評價禁止原則) 2020-12-07 07:22:00
你當市民小巴12是空氣？他就是跑部分輕軌預定路線。
東京大阪也受地震襲擊過，結果還不是一樣是日本政經第一大和第二大城...要移台北？？
天母與民生社區這20年居民老化 現在重新民調很可能翻轉變成贊成捷運
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
2020-12-07 10:09:00單純只是台北人太多 要移首都
作者:
brabra (那是什麼)
2020-12-07 16:05:00純討論，除非立法院搬走，中央政府才有搬走的意義中部的烏日霧峰都有立法院可以搬走的用地，看政府要不要做這不是意義上的遷都，而是分散辦公，有高鐵之後其實都很近而且也有防災上的意義，無論是人為還是天然災害
遷到哪裡都有地震啊，霧峰離921的車龍埔斷層那麼近都忘了？
作者: popopal 2020-12-07 16:26:00
用地震更不可能去台中XD 一堆一類斷層 要會選嘉南或宜蘭沒斷層看水夠不夠而已
作者:
gigihh 2020-12-07 16:30:00但台中要去哪裡蓋地下指揮所？當初國民政府來台會選台北作為政治中心，也是因為有盆地這個地形優勢，可以把一部分的山區挖空來蓋指揮所，這樣做如果中國真的要打，至少不會第一時間就癱瘓整個指揮體系螢幕前看來立法院移台中還比較有機會以目前看來
作者: popopal 2020-12-07 16:36:00
喊一喊吧 北部立委會理妳XD?中國先固好自己3700軍事目標 7-8000點 有人嗆2021/4炸光立院去南投 行政院去宜蘭 總統府台中 看軌道會不會順利
作者:
howshue (阿斯斯)
2020-12-07 16:43:00移桃園還不錯吧 上通台北下通新竹 台灣的命脈都在旁邊
作者: popopal 2020-12-07 16:50:00
2000還2004?老K也喊過 說要經營中南部 呵
作者: popopal 2020-12-07 22:47:00
果凍就 挖掉 地基打深點可以解決 斷層帶在那就沒法改變
作者:
omkizo (陳武愛帶你笑掌)
2020-12-07 23:21:00大台北該暫告一段落了 是時候把資源放在桃竹中南高市身上大台北要蓋麻煩自己來 不要找中央要錢
作者:
yevvi (yevvi)
2020-12-07 23:49:00司法院留台北 立法院到台中 行政院和中央機關到高雄
作者:
ak075 (顆顆)
2020-12-08 00:43:00社子島基本已經沒救了
作者:
keydata (keydata)
2020-12-08 08:00:00有房沒地的也要分，社子島就沒救了
作者: highca0709 2020-12-09 12:13:00
台中仔又在幻想遷都了
作者: kenro 2020-12-12 20:33:00
頂多就移些機關過去而已，永遠不可能簽都，且效益也不高
作者:
b8454 (b8454)
2020-12-18 21:43:00社子蠻荒之地 沒救了