[新聞] 中市拚捷運路網 BRT回不去了

作者: s6210603 (小玉玉)   2020-12-02 20:45:15
中市拚捷運路網 BRT回不去了
https://udn.com/news/story/7325/5058631
2020-12-02 00:34 聯合報 / 記者陳秋雲/台中報導
台中市長盧秀燕昨斬釘截鐵說:「BRT回不去了!」任內要大推「捷運台中大計畫」,建
構捷運路網,不會恢復BRT。議員也提醒台中未來重點既是捷運,應建立自己人才,委託
北捷公司施工、試營運屢出問題,光是土木工程造價兩倍以上,就很離譜。
中市第1條捷運綠線試營運目前暫喊卡,第2條捷運藍線還未送綜合規畫報告,至少11年才
有機會通車;議員李中昨指出,現況市區須有東西向的快速公車系統,建議市府考慮「恢
復BRT」,緩解交通壅塞。
BRT是台中「快捷巴士系統」,由前市長胡志強在台灣大道推動,但在前市長林佳龍時被
廢止,改為幹線公車系統。盧秀燕強調「BRT回不去了」,任內就是要推捷運台中大計畫
,因為台中發展速度需要「全捷運」。
交通局長葉昭甫指出,中央已核定藍線可行性評估,明年初可送綜合規劃報告到交通部,
希望有機會明年底核定,核定後至少10年才完成,土地徵收也是變數。
李中則認為,台中若要發展捷運,應培育自己的施工人才,其至可找台鐵合作,總比全部
仰賴台北捷運公司優;北捷興建台中捷建,光是土木工程發包每公里要價10億元,鐵改局
鐵路高架同樣工程,每公里成本才4億元,相差很多。
他痛批:「這個價格可做地下化工程,但台中花大錢卻只得到一個高架捷運,非常不公平
!」
盧秀燕表示會採取開放態度,只要省錢、有效率、對台中好,都不反對。屆時可以找多家
符合條件的廠商評估比較。
作者: taso5566 (幾度風雨)   2020-12-02 21:07:00
東西向道路只有中港路一條路台中沒辦法做一條東西向的快速道路
作者: kutkin ( )   2020-12-02 21:25:00
BRT如果照規價徵收 沒有省多少,是胡閃徵收看起來很便宜
作者: taleschia (囧哥)   2020-12-02 21:38:00
看到這句「委託北捷公司施工、試營運屢出問題」真的笑死
作者: jin062900 (jin)   2020-12-02 21:53:00
BRT在台灣臭得真是徹底
作者: s1an (vul3m4)   2020-12-02 22:02:00
看看鐵改局蓋的品質 這兩倍很值得
作者: a5mg4n (a5)   2020-12-02 22:32:00
鐵改局至少不會搞到停駛吧?
作者: kutkin ( )   2020-12-02 22:36:00
鐵改會無限延期
作者: carolgilbert (凱洛吉博)   2020-12-02 22:40:00
作者: zzzz8931 (肥宅)   2020-12-03 00:20:00
胡規盧不隨
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2020-12-03 00:30:00
笑死 鐵路高架化那麼便宜 是因為高架化不用買車 更不要蓋機廠
作者: h5520012 (SteveKao)   2020-12-03 00:35:00
區段有停駛吧
作者: plusseal (seal)   2020-12-03 00:49:00
再嘴阿,沒有北捷局幫蓋綠線還不知道在哪裡咧
作者: es91213 (毛毛)   2020-12-03 01:19:00
藍線都進入綜規了 誰還想要什麼BRT啊
作者: Eric1031 (Eric1031)   2020-12-03 01:39:00
北捷躺著也中槍,到底多少人不知道捷運公司跟捷運局的差別?
作者: james2266 (我是小黃)   2020-12-03 01:44:00
BRT都現成的東西,可以短時間立刻啟用,在藍線通車之前,提供中港路較公車穩定的大眾運輸工具但可惜Brt被某政治人物污名化了,誰再提出來,馬上變成票房毒藥這是已經是政治問題,不是交通專業的問題了
作者: popopal   2020-12-03 01:51:00
當初不是因為更塞才停止?
作者: haoyin0105 (HaOoo~ㄏㄚˇㄨˋ~)   2020-12-03 06:50:00
站體不做中間做兩邊 四個線道沒了 還有內外分隔島 噁
作者: oceanman (隨便)   2020-12-03 07:35:00
覺得有用可以重新啟用啊
作者: m303lover   2020-12-03 08:54:00
BRT在中港路本來就不可行中港路交會的每條路都是台中重要路段BRT優先路權跟火車一樣通過 那還得了 塞爆
作者: alfrog0414 (歐弗拉葛)   2020-12-03 08:58:00
當年BRT其他問題都還可以討論 但為了徵收方便而蓋在快慢分隔島 這造成的影響永遠無法改變路口永遠都會遇到快慢車道切換的台灣駕駛人 這種交通系統怎麼可能穩定
作者: molecularcc   2020-12-03 09:35:00
某樓是台中人?還有中清路你忘了喔?
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2020-12-03 10:01:00
不會啊 切線車讓直行車 BRT道怎會塞
作者: Cascadia (N/A)   2020-12-03 11:07:00
BRT的優先號誌本來就沒有要做到絕對優先 只有在誤點的時候會提早或延長綠燈 目的主要在維持班距不過這種動輒3分鐘以上的超長號誌週期搭配那種短班距還是很容易兩班一起來
作者: Metro123Star (MtSt)   2020-12-03 12:25:00
號誌週期4分鐘班距就設剛好4分鐘 不過這樣也太長
作者: alfrog0414 (歐弗拉葛)   2020-12-03 12:28:00
一開始就依照台北規格做3-4條公車專用道 台中大眾運輸早就起飛了 就是好大喜功造成今天的鳥樣最問號的就是為什麼台北公車專用道站體能遮雨 台中就不行塞車的時候BRT被想切車道的小客車卡住 這種事情一天到晚在發生
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2020-12-03 12:45:00
樓上這個也能套用在高雄 完全無違和...
作者: Killercat (殺人貓™)   2020-12-03 12:46:00
樓樓上你不知道BRT前台中大眾運輸早就起飛了嗎?
作者: bw212 (borand)   2020-12-03 13:22:00
台灣大道現在怎麼改都沒用 車就是這麼多 不可能沒有切慢車道的車 又不是所有人都是要海線一路衝到市區 又願意全程開慢車道跟機車腳踏車擠
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2020-12-03 13:25:00
網狀線畫下去加強執法啊
作者: bw212 (borand)   2020-12-03 13:27:00
實際走過一次台灣大道就知道上面說得不可能 除非盧不想選了常常是快車道慢車道都車流成河 沒人想讓 然後公車就出現了根本沒有條件讓你淨空 網狀線要有效是要像林口IC那樣 主因源自於一堆87搶快才發現過不去的
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2020-12-03 13:36:00
吐糟一個 台灣的快慢車道根本沒屁用快車道可以直接左轉 實際上分隔島只是用來隔機車的那就不是不行而是不為啊
作者: gigihh   2020-12-03 13:38:00
藍線施工這段期間BRT也沒辦法好好運座,椅台北公車專用道的經驗,捷運施工時經常會需要更改站位或調整車道等等,甚至是必須封閉車道的,如果只有一條專用道,BRT也快不起來
作者: labbat (labbat)   2020-12-03 13:39:00
BRT的問題在於沒有興建專用車道 缺乏獨立路權 與民爭道
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2020-12-03 13:40:00
人家的快車道遇到大路口都立體化的 免等紅綠燈 那才是快
作者: labbat (labbat)   2020-12-03 13:40:00
為了求快速完成 省掉柏油路鋪設 用地徵收 行控中心成本
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2020-12-03 13:41:00
左轉也是先切到慢車道 等紅綠燈再左轉
作者: labbat (labbat)   2020-12-03 13:41:00
甚至之前佳龍市長還反過來想拆掉光明陸橋 讓路權更亂
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2020-12-03 13:44:00
幹認真? 那邊橋下本來就很塞了幹還有一樣智障事就是台灣陸橋下來都馬上有路口的 變成陸橋下來右轉和平面左轉打結 於是同一個方向也要佔2個時相正常做法是陸橋下來後還有一大段混合路段 至少讓高架下來有空間切到最外線右轉
作者: bw212 (borand)   2020-12-03 13:57:00
拆光明陸橋不敢想像 黎明路口會變成大家一起塞
作者: james732 (好人超)   2020-12-03 13:59:00
拿北捷跟鐵改局比是不是弄錯了什麼 XD
作者: cccmn   2020-12-03 14:06:00
選這咖只是想跟黑龍的後腳走 真是只有當里長命的咖我就是不爽黑龍的專用道才不選他 結果這個也不打算拆
作者: omoi1988 (noth)   2020-12-03 16:13:00
吹半天的公車跟brt 結果:
作者: KEYSOLIDER (SOLIDER)   2020-12-03 16:35:00
當年BRT被吹的像捷運一樣
作者: Kagami3421 (卡加米)   2020-12-03 16:49:00
果然
作者: kutkin ( )   2020-12-03 17:28:00
BRT如果沒偷吃步真的做的跟巴西中國一樣沒話講拿出來的範例跟成品差太多
作者: Cascadia (N/A)   2020-12-03 18:46:00
市區一個block就那麼大高架橋下來怎麼做到一大段混合路段,這就跟捷運出土段地點難找一樣的道理。
作者: ciswww (Farewell)   2020-12-03 19:39:00
台北縣中和、土城間連城走廊(軌道巴士)有個上上下下方案
作者: sbtiagr (星奇*天)   2020-12-03 19:47:00
BRT 那時候胡就搞得一團亂了
作者: Thirdshadow (優文家)   2020-12-03 20:00:00
早就回不去了
作者: mstar (Wayne Su)   2020-12-03 20:54:00
為了拼選舉政績,只求快速完工、東省西略的結果。
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2020-12-03 21:16:00
那陸橋下來第一個路口禁止左右轉啊
作者: evanzxcv (左蝦餃.易釩斯)   2020-12-03 21:39:00
我想一次氣一次的是光明陸橋東行線沒拓寬一線道給公車專用
作者: a20731 (培養皿)   2020-12-03 21:43:00
到時候藍線蓋完可不可以把公車專用道弄到路中間讓兩邊空出來啊?
作者: Lsamia (samia)   2020-12-03 22:11:00
不管哪一個世界線都沒有光明陸橋拓寬的方案吧
作者: acergame5 (acergame5)   2020-12-03 23:13:00
謝謝老胡讓BRT在台灣變成票房毒藥
作者: globeMIX (心焦難耐)   2020-12-03 23:17:00
東京BRT沒有專用道都在營運了 有專用道的台中有什麼好嫌的
作者: labbat (labbat)   2020-12-04 01:29:00
國際水準好的不學 二流水準東京不好的就別比了
作者: andy3021515 (andy3021515)   2020-12-04 02:25:00
幹嘛拆專用道?還給私家車繼續塞?
作者: cccmn   2020-12-04 08:34:00
幹嘛選盧? 給黑龍繼續做就好啊 反正現在這隻打從選前就沒要做改變啦 票騙到就好了
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2020-12-04 08:34:00
1樓,你忘了向上路(特三號道路)
作者: kutkin ( )   2020-12-04 08:43:00
當時拿的就不是東京brt當樣本
作者: evanzxcv (左蝦餃.易釩斯)   2020-12-04 09:33:00
其實就當初特三號cost down到極致,沒打隧道過大肚山就算了,路形還比中港路差,現在剩下能開快速道路的地方大概只有中科路延伸沙鹿了,可是TSMC不會給你在他底下挖隧道過去
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2020-12-04 10:54:00
把中港路快車道立體化就是快速道路了
作者: evanzxcv (左蝦餃.易釩斯)   2020-12-04 11:25:00
然後光明陸橋進城方向塞車應該是BRT啟用第一天就開始塞爆了,不拓寬就算了,到現在幾年了,連土炮方案把秋紅谷月台進站方向右邊挖開讓300能從橋下進展這麼簡單的解法都不做,只能說台中交通的決策都太後知後覺到離譜*橋下進「站」好好的一條BRT搞成一條半殘的公車專用道,現在台中人當然寧願砍掉它改成捷運藍線
作者: windty (風)   2020-12-04 13:06:00
brt轉為一般公車專用道會比brt好 臺中很多道路寬都足夠設公車專用道 可以減少通勤時間
作者: globeMIX (心焦難耐)   2020-12-04 14:13:00
至少台中brt還有站內出入站刷卡 可減少乘客上下車時間
作者: kutkin ( )   2020-12-04 14:43:00
刷卡其實沒差多少乘客上車本來就不會很快就座
作者: globeMIX (心焦難耐)   2020-12-04 15:22:00
等人潮眾多時這每個人累積的差距就出來了,這就跟高捷輕軌一堆人堆在門卡刷卡擋住是一樣的
作者: kutkin ( )   2020-12-04 16:20:00
你就看車上是不是刷卡完還在等前面就座
作者: rail02000 (台中2B月台)   2020-12-04 17:00:00
車外刷卡省的是上下車速度與車子停靠時間,跟就座影響不大吧。台中公車也常常上下客完就起步,跟前面有無就座沒有太大關係。台中BRT藍線當時硬體上有改進空間,但與世界其他BRT相比其實也沒那麽糟。主要還是軟體(轉乘規劃等)的問題。至於一般公車專用道,看起來林和盧都沒有推動的意思。林還說過崇德路太窄不適合蓋專用道。
作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)   2020-12-04 18:36:00
還有一些人:中央現在給我藍線BRT了,以後還會給我藍線MRT或LRT嗎??自然對BRT會當成“已給了,不能再要了”的預期心裡。
作者: popopal   2020-12-04 19:16:00
反正早晚也是要蓋的 土開下去 可以營運 達到舒緩交通要求配套做好 中央還是要給 當然最先目標先搞定刁民吧林園那條全地下500 我都覺得虧錢 那些工業區廠商要去攤了反正又跑不掉 應該說妳能跑去那?補償心態 這樣當地人就較不會念了
作者: zivking (想不到指定填寫原因:要S)   2020-12-05 02:04:00
無法理解對這個議員發言這麼認真討論?不是台中人認為有BRT就要不到MRT,而是如果要蓋MRT為何要花大錢弄BRT?如果不是專用路權只是優先號誌,那公車專用道就好,錢省下來蓋捷運不好嗎?另外,台中市政府對於交通幾乎都是亂搞或擺爛,藍綠線曾規劃在文心中港路口弄引道連結,縱為了想共用機場,但畢竟這是台中市最精華最繁忙的路口!退步而言,市民或許可以理解蓋捷運花錢,可能長期虧損balabala,但台中市政府連基本的號誌連貫都弄不好,且別說舊市區每隔2、3個路口就得停等一次紅綠燈,連水湳經貿園區都一樣,公車路線七拐八拐,停車政策只會賣月票,說一句實話,胡志強13年沒心,林佳龍只會玩模擬城市,盧兩年尚難定論,但至今說的比做的還多
作者: evanzxcv (左蝦餃.易釩斯)   2020-12-05 14:42:00
然後公車路網雖然尚稱方便但錢坑越挖越大,現在想補了可是差別待遇又引民怨
作者: brabra (那是什麼)   2020-12-07 16:09:00
李中下次在東南區可能就不是第一高票了~
作者: ak075 (顆顆)   2020-12-08 00:46:00
藍線我看還要等60年,慢慢等吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com