Fw: [新聞] 基隆輕軌會比台鐵好?專家不這麼認為

作者: Agguy (支持台北市長 蔣萬安)   2017-03-18 15:33:36
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OpDkyH5 ]
作者: parkinque (英文老師) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 基隆輕軌會比台鐵好?專家不這麼認為
時間: Sat Mar 18 15:03:20 2017
※ 引述《crashonU (crazy)》之銘言:
: http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2008134
: 基隆輕軌會比台鐵好?專家不這麼認為
: 2017-03-17 23:44
: 〔即時新聞/綜合報導〕政府將斥資逾80億元在基隆到南港之間打造可與台鐵共用軌道的
: 「Tram-Train」輕軌系統,盼解決當地交通問題。不過學者認為,傳統鐵路不一定比較沒
: 效率,捷運不一定比較快,問題在於如何規劃;有專家更指出,台鐵基隆到南港間班次密
: 度大,與輕軌共用恐讓台鐵更亂,不如把80億拿來給台鐵買新車、增加班次。
: 基隆到南港 輕軌與台鐵速度一樣
: 路線,效率與台鐵差異不大,不如直接拿80億元給台鐵買區間車,增加班次。
: 鐵道文史專家、師大地理系教授洪致文也在臉書表示,捷運不一定跑得比較快,傳統鐵路
: 不一定沒有效率,也一樣可以做到跟捷運般的有效率,問題是看「誰在做、怎麼做」,但
: 台灣民眾長期以來認知,台鐵就是慢跟沒效率,捷運就是快和新,因此基隆輕軌的消息被
: 形容是上班族福音,不讓人意外。
這不用專家來分析,只要有常搭台鐵的人都知道,蔡英文多花80億絕對是
把現有的台鐵改差.
tram-train 現有台鐵第三軌完工後
花費 多花80-100億 0元(預算已編已施工)
基隆南港區間 6班(10分鐘一班,三班 8分鐘一班,一小時
每小時班次 電聯,三班tram-train) 約7~8班車
速度 極速70-100KM 極速120KM,加減速快.
市區25KM,加減速慢.
運量 每班只有500人,是 每班表定站位+坐位約
電聯車的三分之一 1200人,實際尖峰可載1500人
其他 tram-train與台鐵共軌
將排擠電聯車與對號列車
發車.南港以南南下列車
勢必被tram-train排擠減班
嚴重影響樹林鶯歌桃園等地
通勤族權益.
看了上面這張表,一目了然.
蔡英文花了百億,就是外行領導內行,蔡女士沒坐過一天火車,沒當過通勤族.
就請不要亂搞,把台鐵搞得更差.
請大家不要支持蔡英文花100億把台鐵搞差的方案.
而且還大幅損害了樹林鶯歌桃園通勤族的權益!!!!!!!
作者: MonkeyCL (猴總召)   2017-03-18 15:36:00
什麼時候開過120km啊?
作者: aa1477888 (Mika)   2017-03-18 15:36:00
其實台鐵多買幾台EMU 改點一下就解決了
作者: Herrington (⊙o⊙)   2017-03-18 15:37:00
推 不蓋汐止民生線 浪費80億元
作者: aa1477888 (Mika)   2017-03-18 15:37:00
現有站點中間要不要設簡易站 無人站 可以再研究
作者: NintendoDuo (任粉)   2017-03-18 15:38:00
當初如果選連勝文 民汐線大概早就動工
作者: MonkeyCL (猴總召)   2017-03-18 15:38:00
推樓上,哈哈XD
作者: hoyunxian (WildDagger)   2017-03-18 15:39:00
我覺得不會耶,因為特定人士一定成天到晚抗議而且背後還會有特定人士支持他們遍地開花搞文林苑翻版
作者: Herrington (⊙o⊙)   2017-03-18 15:44:00
資進黨怎麼可能會讓建設順利完成 肯定是要派人阻撓的
作者: sbtiagr (星奇*天)   2017-03-18 15:55:00
民汐線在台北市推不動的事實上民汐線的效益對台北市來說不高
作者: rail02000 (台中2B月台)   2017-03-18 15:59:00
tram-train加減速應該不慢?
作者: NintendoDuo (任粉)   2017-03-18 16:00:00
怎麼知道民汐線在台北市推不動?你八卦板來的覺青?交給新北市來推就好了 現在新北行政效率比北市好多了
作者: rogger   2017-03-18 16:04:00
北市現在對民汐的態度明顯就是能拖就拖 跟顏色無關阿
作者: keydata (keydata)   2017-03-18 16:06:00
現在北環線就是新北用地徵收超困難,新北行政效率高嗎~
作者: chewie (北極熊)   2017-03-18 16:06:00
老一輩的覺青都住民生社區啊XD 查一下名人大廈事件吧
作者: keydata (keydata)   2017-03-18 16:07:00
台北市民生路這塊就是不想要啊還連勝文當選早就動工~細設做完也要2年,怎麼動工?學新北朱嗎?當年萬大線細設剛發包就雙北搞個盛大動工典禮,結果土建發包動工已是3年後的事
作者: iTelephone (iTelephone)   2017-03-18 16:14:00
這邊的回文真的是奇文共賞,勝文上就一定蓋,那以前郝兵兵有中央支援的六年是蓋了啥嗎?
作者: shter (飛梭之影)   2017-03-18 16:17:00
郝不是一年通一段...不過也剛好通完了就是了
作者: hoyunxian (WildDagger)   2017-03-18 16:22:00
現在北環線那邊不就是像蘆洲場那樣民進黨帶一批人來鬧場嗎(那天真是現場看到差點想破口大罵)
作者: Yelnats28 (live)   2017-03-18 16:27:00
不是說輕軌的好處是可以延伸市區嗎 不蓋民汐線省了更多錢?
作者: dantes1013 (dantes1013)   2017-03-18 18:12:00
我覺得極速多少不是重點,站距短,不可能猛加減速吧?極速再高,沒有足夠距離也達不到
作者: Deming (衝來衝去哪像咧駛鯊魚)   2017-03-18 18:15:00
輕軌加減速慢 這是不是有誤會?
作者: qwe753951 (滑倒)   2017-03-18 19:19:00
現在瓶頸在樹林南港..
作者: adm123 (Administrator)   2017-03-18 21:17:00
你把輕軌的目地講的太單一。如果真的要讓基隆人有感,那何不在基隆火車站弄一個高鐵高最有感。
作者: NipponKitano (かけかえのないもの)   2017-03-18 23:30:00
最後一項錯誤 輕軌是獨立軌道 運用台鐵鐵道的區間車才是擋到往東部普魯運能的兇手 輕軌走的是獨立軌道要怎麼擋到原本東西幹線的列車? 帶風向也做一下功課你的邏輯就跟板南線列車會卡到台鐵一樣好笑
作者: Lsamia (samia)   2017-03-18 23:36:00
在八堵到基隆跟台鐵是共軌的阿
作者: NipponKitano (かけかえのないもの)   2017-03-18 23:37:00
但八堵到基隆擋不到東部幹線的列車阿而是原本走舊路線的區間車會在八堵-南港間擋路
作者: chwu2004 (海市蜃樓)   2017-03-19 01:04:00
又一個沒做功課就自以為是的鍵盤專家
作者: shter (飛梭之影)   2017-03-19 04:14:00
最後一點有可能啊,現在北部區間車大致是基隆-苗栗 這樣開如果每小時只有三班區間車,確實會擠壓南港-苗栗間密度或許另外會開瑞芳-苗栗之類的列車補運能吧不然桃園中壢就會永遠 20 分鐘一班區間車到台北了除非桃園中壢也要自己玩,三班紅線三班基隆-苗栗區間車這樣桃捷紅線可能只開富岡到鳳鳴之類的
作者: jecko (振作....)   2017-03-19 04:22:00
我原先猜想基隆少的班次會從東部班次補 反正東部幹線有空間不然少掉的區間車要改南港發?
作者: Akulamaru (Akula)   2017-03-20 13:58:00
就是站距短才要猛加減速,站距長的話用高均速拉就好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com