作者:
dododoll (一半的時間)
2014-09-18 21:55:13今天搭北捷紅線時
上車已經沒有什麼位子
大家也就隨便找地方站著
結果一個穿高跟鞋的年輕女生一上來
就直接坐在置物架上!!!@@
而且臉非常臭....
沒什麼人敢去勸她.....
http://ppt.cc/4l62
超沒公德心
我覺得如果真的腳不舒服
靠一下也無妨
直接坐上去未免也太誇張了
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2014-09-18 21:58:00可是示意圖也只是畫倚靠沒畫坐...
作者:
dododoll (一半的時間)
2014-09-18 22:04:00好像沒有罰則，但標示確實是畫不能坐。
作者:
ciswww (Farewell)
2014-09-18 22:05:00那就明定可以坐吧！
作者:
x77 (肛之戀精術士)
2014-09-18 22:05:00有時靠一靠就坐下去了XD...妹仔身材不錯喔，臉正嗎？
作者: Qoo1027 (貓王好帥) 2014-09-18 22:26:00
明明就可以坐...
作者:
kotex17 (三吋日光燈)
2014-09-18 22:28:00作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2014-09-18 22:36:00作者:
dododoll (一半的時間)
2014-09-18 22:38:00為了確定是否能坐，我已經發信問捷運公司，但目前查到標示是僅供抓扶和倚靠，放行李，應該是不能擴張解釋去坐。
作者:
mackywei (唔嗯...)
2014-09-18 22:40:00靠跟坐其實沒分那麼清楚吧
作者:
phlie0915 (phlie0915)
2014-09-18 22:55:00斷就知道不能坐
作者:
DRAGONS (撐住)
2014-09-18 23:05:00那個女生的腳根本騰空....她是坐在上面!!!
作者:
NCC1305 (火車男)
2014-09-18 23:11:00就技術上來說, 同樣鎖在車體結構上的東西, FRP都可以給人坐了, 不銹鋼材質的粗圓管沒理由強度上會比較弱
作者:
dododoll (一半的時間)
2014-09-18 23:41:00但行李架的目的並不是拿來坐的，不論是否會受傷，也給其他人帶來不便，不然坐地板也很安全，躺著也沒什麼不好
作者:
goshfju (Cola)
2014-09-18 23:58:00不是八卦板 難怪推文沒歪XD如果我真的很累很累 又沒博愛座以外位置 也會坐那吧我是覺得弄成那樣座位有點少 本來可以蠻多座位的 設計成那樣 座位一定會變少.. 有人坐在上面還算可理解
作者:
enternal (LaqiTruku)
2014-09-19 00:06:00只差沒人躺上去而已~
不覺得是什麼問題，推測強度一定夠，也沒礙到其他人最多就是一點點有礙觀瞻。
板友們大概在意她的腳有沒有碰到地板吧XD是不太符合規定，不過想不到跟公德心的關聯性。
作者:
goshfju (Cola)
2014-09-19 00:32:00如果是在八卦板 大概只想知道女生長如何(逃~~
怎麼可能會斷 像有些座椅 例如博愛座 還不都是釘在牆上 懸空的 也好好的呀！
同樣釘在牆上也有強度差異啊，雖然用同樣規格比較省事
作者:
flew (aaa)
2014-09-19 02:28:00坐跟靠的差異是她自己安不安全而已 跟公德心無關吧
作者:
but (←殺千刀的UAO始作俑者)
2014-09-19 07:39:00靠跟坐佔用的範圍是一樣的 要說坐會帶來不便太牽強
作者: Doralice 2014-09-19 09:58:00
好像不會對旁人造成什麼傷害
身材哪裡不錯 那麼短的腿人醜就喜歡占便宜 因為平常沒機會占
作者:
mstar (Wayne Su)
2014-09-19 10:56:00樓上一定是平常樂善好施、扶人過馬路的英挺帥哥/豐諛美女
作者:
shiz (Better Together)
2014-09-19 12:17:00推樓上，人身攻擊要不得，真有水準。
D某人真有水準比起倚坐置物架...看起來某人水準更高
作者:
Tass (大坪木木村拓栽)
2014-09-19 16:45:00那個不就是拿來靠的嗎 又不會壞
作者:
cbate (自由是用錢買不到的)
2014-09-19 16:57:00為什麼不能坐？？？？？？？？？
作者:
dododoll (一半的時間)
2014-09-19 16:58:00拿來靠的架子拿來坐叫公德心嗎？也影響那些要放行李的人啊，公德心有高有低，我也是不勉強而且我覺得公德心是盡量不要因為自私影響其他人，不是東西會不會壞掉的問題
作者:
shiz (Better Together)
2014-09-19 17:34:00到時候坐壞了，再來看是不是跟公德心有關...
作者:
sbtiagr (星奇*天)
2014-09-19 18:00:00我也常會坐欸，不過腳觸地了所以算靠？
作者:
ciswww (Farewell)
2014-09-19 18:47:00如果設計荷重夠，那就直接宣導可以坐吧！
其實應該想想這個置物架的設置有無其必要性...感覺大多數時間使用率不高 還不如弄成椅子還比較有價值
提東西或包包會放上去啊 他設計就是給你放東西或倚靠就算荷重100kg也不是拿來坐那幹嘛不直接設成座位就好
作者:
mackywei (唔嗯...)
2014-09-19 21:29:00但是你靠著不會有人叫你讓座唷。(？)
作者:
ciswww (Farewell)
2014-09-19 22:37:00不直接設成座位是為了兼容腳踏車等需求
作者: chienming40 (兔崽子) 2014-09-20 00:13:00
有人會把小７櫃檯放包包的架子拿來坐一下嗎
樓上，那個會崩吧！同意是空出空間給腳踏車，所以都在頭尾車廂
作者:
goshfju (Cola)
2014-09-20 01:27:00本來就該設乘座位阿 一堆人沒位置坐~~弄成這樣 我記得只有8座位 本來是16座位 (沒確認)
作者:
atb (Transition)
2014-09-20 02:59:00你怎麼不去勸她？
作者:
edctw (Q我有UBER免費接送200元)
2014-09-20 04:49:00有必要為了這種事情不高興嗎？所以腿短的人就活該沒有地方靠？
我上次靠在上面，就有一個媽媽跟他的小孩說 你看那個哥哥很沒水準 坐在放行李的上面 不要學他
作者:
but (←殺千刀的UAO始作俑者)
2014-09-20 11:19:00腳能踏到地 分不出靠跟坐有什麼差別+1
腿長的人剛好靠到屁股很舒適，腿短的靠到腰就沒那麼舒服，會想蹬一下坐上去可以理解
作者:
dododoll (一半的時間)
2014-09-20 15:23:00對方腳離地很遠，照片可能看不出來吧，我比她矮很多，但我不會去坐就是了edc大，我沒說不能靠，而且我也才150，是對方整個坐在上面我才不高興，可能你誤會了~
作者:
EVASUKA (若獅子)
2014-09-20 20:03:00「而且臉非常臭」這句也有問題吧，身邊沒朋友聊天又不是在服務業，幹嘛一定乘客還得笑咪咪搭捷運管太多... 如果當場不敢直接反應，就告訴站方阿
作者:
TRTCC301 (TEMU1000)
2014-09-20 22:34:00(小弟我也坐過，不過小弟算腿還蠻長的那種XDD)，話說當初設置置物架有點匪夷所思，人都沒地方坐了，專門給個放東西的空間要幹嘛？再說人坐位子上行李也能放在大腿啊~
放東西的空間要幹嘛？當然就放東西啊不然怎樣不要因為你沒用過就斷定大家都用不到好不好設成座位，佔用的車廂空間會比較大唷
作者:
edctw (Q我有UBER免費接送200元)
2014-09-20 23:42:00說實在 一節車廂除非國定假日 加起來也不到兩天的時間要載腳踏車 若是這樣改成置物架沒地方坐感覺有點本末倒置了。
作者:
goshfju (Cola)
2014-09-21 02:36:00坐著也能將東西放腿上吧 比用這種置物架實際得多設個置物架 就會少一堆座位.. 有點不切實際的設計
腦補太多，臉非常臭這句話是多餘的，而且你不高興你可以去勸他，不然就告訴站方，腦內小劇場就免了謝謝
作者:
trtc (柳樹旁的捷運)
2014-09-21 08:52:00如果有痔瘡 坐在那種都是橫桿橫桿的置物架上面 會破....
作者:
dirtyman (髒兮兮)
2014-09-21 20:29:00有夠正義！