Re: [申訴] 不服Stock板laptic/rayccccc/aloness判決

作者: rayccccc (rayccccc)   2023-12-29 14:56:59
: 噓 baboosh : 板主該處理了 政治文不適合股版 12/05 20:36
: 低階產業台幹在大陸沒競爭力,回台灣準備終老了,溪河
申訴人於檢舉文 #1bU5WupF (StockPicket) 答辯如下
→ icrose: 2.我和baboosh在兩岸板是舊識,針對他個人的調侃,沒有12/12 23:17
→ icrose: 對所有臺商指涉的故意12/12 23:18
因此我以站內信方式詢問baboosh是否願意對此推文做出回應
而baboosh說他不會回
在此情況下我只能按照字面上的意思進行判決
認定這句話有「嘲諷低階產業台幹死好」地圖砲的行為
: baboosh與我是16年PTT舊相識,各有成見,見面就常有糾紛
: 他針對我,我回復他,版主非要認定我是挑釁全體台商
: 版主也稱自己得不到baboosh本人回復,本著無罪推論的原則,此事應該就此結束
: 版主卻繼續擴大到説我挑釁所有台商(幹),屬於違背基本準則。
: 4-5-1有模糊的時候,當然要從輕認定開始,沒有從大到小進行認定的道理
我不認識baboosh也不認識icrose
當然也不會知道兩人之間是否熟識
對於申訴人的答辯 由於得不到回應而無法確認真偽
這句話引戰事實明確 無罪推論在此應不適用
作者: icrose (嗯,咳咳)   2022-12-12 23:17:00
2.我和baboosh在兩岸板是舊識,針對他個人的調侃,沒有對所有臺商指涉的故意

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com