請 Stock板板主laptic與rayccccc與 aloness於72小
時內至組務板 Law-Service說明對申訴文
#1bVmPs5_ (StockPicket)支持或反對原判決的理由。
本文同步轉發至laptic/ rayccccc/ aloness信箱內。
以上
※ 引述《icrose (人本，良心)》之銘言：
: 申訴人 ：icrose
: 看板板名：StockPicket
: 被申訴人：laptic/rayccccc/aloness
: 申訴訴求：撤銷#1bU5WupF (StockPicket) 之檢舉判決暨#1bVmPs5_ (StockPicket)申訴判決
: 申訴理由：
: 證01：檢舉文
: 証02：申訴文
: 事件起點推文及回文
: 噓 baboosh : 板主該處理了 政治文不適合股版 12/05 20:36
: 低階產業台幹在大陸沒競爭力，回台灣準備終老了，溪河
: 版主錯判
: → rayccccc: 已通知baboosh 12/15 15:32
: 推 rayccccc: 經baboosh告知不會回應，4-6-1未達 4-5-1成立 12/16 19:36
: baboosh與我是16年PTT舊相識，各有成見，見面就常有糾紛
: 他針對我，我回復他，版主非要認定我是挑釁全體台商
: 版主也稱自己得不到baboosh本人回復，本著無罪推論的原則，此事應該就此結束
: 版主卻繼續擴大到説我挑釁所有台商（幹），屬於違背基本準則。
: 4-5-1有模糊的時候，當然要從輕認定開始，沒有從大到小進行認定的道理
: 檢舉人和當事人baboosh,都是近期多次主動挑起爭端一方，尤其是是檢舉人，在StockPicket近20次檢舉
: 全是針對我，最近5次檢舉只暫時成功這一次，根本是過度檢舉，浪費裁判資源