依組務版主通知，說明如下：
結合申訴人之申訴文與申訴引證
申訴人訴求應計有兩項
項一：要求對被檢舉人執行4-5-1之判決
項二：違規未判決即s文
且項二為申訴項一之理由
1. 就項一原檢舉文判決說明如下：
板規4-5-1
引戰、人身攻擊：
對特定人物、使用者、特定族群進行言詞侮辱、挑釁、威脅、謾罵、歧視者
從檢舉人於文中引文，被檢舉人並未指名特定人物/使用者等
且檢舉人訴求的指名行為，均非被檢舉人發言
因此判斷上，不宜混為一談
2. 項二，舉證文為申訴違規未判決即S文
於該申訴文中已說明，這是依版規執行的審理程序
板規1-4
案件若被 S 文表示在審理中，若被 M 文標記則為結案。
就該篇申訴文命題，屬質疑版規行為
而該命題與原檢舉文無關
以上說明
: ※ 引述《YU1225 (大叔已出國度假去)》之銘言：
: : 申訴人 ：yu1225
: : 看板板名：Stock
: : 被申訴人：laptic/aloness/rayccccc
: : 申訴訴求：依板規4-5-1執行水桶
: : 申訴事由：
: : 違規竟然不處理 包庇違規者 深感遺憾
: : 請求小組長處理判決此違規案件
: : 本人首先檢舉違規推文#1bGJbHOP (StockPicket)
: : 但版主包庇 一再不審理判決
: : 今天發文於股版申訴怎不處理#1bGJbHOP (StockPicket)
: : 後 aloness版主馬上推文竟然稱沒特定人…火速結案
: : 推 aloness: 無特定對象，依過往判例得免罰
: : 但明顯其內容從我檢舉他的推文內容一看就知道是在引戰
: : 上下推文就可推測是在引戰本人
: : 那篇推文很多人慶祝我yu1225本人出水桶 多數版友都在推文討論
: : 附上佐證資料
: : https://i.imgur.com/HLMAV42.jpg
: : https://i.imgur.com/vQH5iCx.jpg
: : https://i.imgur.com/nYnXUxg.jpg
: : 請求小組長依板規4-5-1執行水桶
: : 股票版主沒有審查包庇他人
: : 違規就判決的行為 令人失望
: : 現在aloness更是用它權限 惡意水桶我一個月
: : 其他人在檢舉文章下方叫囂
: : https://i.imgur.com/BfsF0L0.jpg
: : 為何水桶我？
: : 可見失去公正判斷心 懇請小組長處理以上