判決主文：
請Neptunium/mark2165/kero2377板主重新審理#1SlcIkqL (HateP_Picket)檢舉案。
判決理由：
一、
申訴人PttObba已就所檢舉文章之用詞，
附上字義相同之法院判決，
已符合政黑板板規第三章
3.明顯貶抑詞定義: 經由下述網站判決書/辭意判斷，詞需完全相同且能證明貶抑之意。
二、
如文章代碼(AID): #1SqPpGJC (L_SecretGard)所述，
法院案件有可能因為不同之前後文差異，
導致同一名詞同時有無罪及有罪判決，
因此未來如同一名詞同時有無罪及有罪判決時，
板主應詳述說明該名詞是否違反板規之理由，
且板主認定後，未來相關字詞應為相同之判定，
於此範圍內，
#1Sqi8cIF (L_SecretGard)所述應予補充。
三、
板主雖依據#1Sqi8cIF (L_SecretGard)判決，
然板主仍係依政黑板板規解釋，
故縱板主之認定理由稍有違誤，
板主仍無違反法律不溯及既往原則。
四、
而Neptunium已於本板敘明判決理由，
故另二位板主應於本案重新審理時，
敘明檢舉成立/不成立之理由。