[問題] 證據充足但明顯不符合犯罪要件會起訴嗎? t418010 PTT批踢踢實業坊

作者: t418010 (t418010) 2024-04-22 05:23:15

請問一下
如果告訴人提出的證據屬實
且也足以證明被告確實有做告訴人所述之情事
但被告所做的事明顯並沒有符合或達到告訴人所提出的犯罪要件
請問檢察官有可能還會起訴嗎?

作者: edieedie (一代一代) 2024-04-22 07:27:00

作者: KTjason 2024-04-22 08:45:00

你覺得明顯不符合，說不定檢察官覺得超符合

作者: seanfan (giu) 2024-04-22 09:18:00

如果有符合其他的罪才可能會追訴

作者: tnssh211448 (yd) 2024-04-22 10:09:00

你的意思是被告做了一件沒有犯罪的事？

作者: KKyosuke (春日恭介) 2024-04-22 10:17:00

你的問題點在哪裡..舉個例子看看明顯不符合犯罪要件的理由是啥? 阻卻違法事由?

作者: jasonyeh (戰鬥) 2024-04-22 11:20:00

有做這件事但不構成犯罪？

作者: iscu (qweasdzxc) 2024-04-22 11:28:00

舉個例類似於有人在家裸奔被發現,也是事實, 但不違法

作者: jasonyeh (戰鬥) 2024-04-22 11:56:00

你的第一個例子告訴人沒有證明事實啊，因為他要證明的是

作者: iscu (qweasdzxc) 2024-04-22 11:56:00

B的例子我記得之前有人也在那邊翻來覆去問了好幾次~似乎要得到自己想要的答案才罷休~

作者: jasonyeh (戰鬥) 2024-04-22 11:57:00

牽走告訴人的車輛，如你說的告訴人只有證明牽走的是同款車輛，而非告訴人所有的車輛，所以犯罪事實並不成立啊當然如果被告牽走的另外第三人的車輛就另當別論

作者: ikariamman (肥宅~~~~~) 2024-04-22 12:20:00

告發，就不是你權利的是要起訴啥

作者: seanfan (giu) 2024-04-22 13:26:00

感覺你蠻有興趣的要不要從刑法開始上三階段訓練保證讓你很清楚答案～

作者: WindT (呼呼) 2024-04-22 17:10:00

證據當然是證明犯罪事實…然後，你認為錯誤的主張，很可能是正確的…你自己在硬拗死不認，說別人硬拗

繼續閱讀