各位大大 大家好
想請問大家關於身心障礙照顧責任的問題
是這樣的
家裡有一個叔叔A 中度身心障礙
以前有過攻擊行為被抓去醫院強制治療過
之後由奶奶接回家照顧跟我爸住在一起
目前定期吃藥打針10幾年沒復發了 但就呆呆笨笨的不工作也不出門
近期奶奶過世了 奶奶生前的遺囑是
他剩下的所有現金要留給這個叔叔A (奶奶遺產也只有現金)
由另一個叔叔B帶去公證的
就他說法是兩律師一醫生跟奶奶側的親人 醫生有證明奶奶是清醒的 (奶奶患有老人癡呆)
公證完錢就都由這位叔叔B保管 他說法是他會負起叔叔A問題送去安養機構
我不知道這有沒有法律效力反正不重要
只要他會處理好叔叔A的事情 我家這邊就沒問題
上面都是叔叔B口述 公證書沒有給我家這邊看過
現在問題是叔叔A 想繼續住在我爸這(住宅所有是我爸)
不願意被送去安養機構
他說他可以自己去買飯自己煮飯可以照顧自己
問題是他碗不洗 身體也不洗 連煮水餃都有問題 瓦斯有時還不關
照這樣下去一定又是我爸這邊要照顧叔叔A的起居
但我爸是重度殘障需要我媽24小時照顧 再多一個誰受的了
由於叔叔B以前的所作所為 我家是很難相信他會說話算話
奶奶在世時他也搞過放生
搞的現在我很怕說 如果叔叔A繼續住在我爸家他會不會又搞放生
幾十年後叔叔A生病需要照顧 他會不會直接裝死到底
錢要人不要
想請問各位大大
我要怎樣應對才能讓叔叔B好好負起照顧責任
如果叔叔A最後住在我爸家 我該怎做才能讓叔叔B不能直接放生叔叔A
謝謝大家

找律師啦！正常的民間公證人不會接這個案件。

特留分是物權形成權，應非強制禁止被繼承人以遺囑為分配的規定，不過實務上也是有爭議。一、拿到遺囑影本會比較有保障。二、特留分扣減還是可以行使。三、若有支出可以請求b負擔。四、遺產用完，扶養費用由扶養義務人共同負擔，但比例如果訴訟是看財力

先看要辦監護宣告還是 輔助宣告因為現金財產如果很少其實要放在安養機構可能怕不夠目前低價機構很多都滿了 多點錢可以申請好一點宣告之後有財產監督的可以指定給社會局這樣就沒有你們家的事情了叔B 就會變成監護人。當然後面可指定社會局宣告之後有分監護與財產監察兩個方

錢要人不要? 那是 一定的啦更不用講,兄弟姊妹本有照顧之責(沒其他優位時),法院也只能判多少錢,也不能判對方強制照顧而且,當事人A不願意給B照顧時,法院會怎判呢??? ^_^只能說,自己要有最壞打算的心理準備吧

監護、輔助宣告透過法院強制鑑定被監護者的狀態對於錢與人一事，你們才能站的穩

社會局安排機構,究還是會碰到當事人意願的問題反正.......就像在下之前所講的這種事情,到這個砍站,基本上就是要做好心理準備講白一點,假設某種情況,必須由你槍斃你家人跟你叔叔其中一人,你會選擇槍斃誰???

當事者問題要看是監護或輔助宣告，輔助會諮詢一下監護是沒辦法問