[問題] 大法官屬於法官嗎?

作者: summer1324 (夏日)   2019-09-07 14:35:55
板上各位好,我是個剛考完北模的高中生,覺得題目有些疑義,還請各位指教。
其中社會第四題題幹是關於「大法官提名審薦小組」成立,將協助總統提名四位大法官人
選的簡短報導,並詢問下列敘述何者正確。
參考答案D 是這樣的:
新任的四位大法官,不須具備法官身分亦可在憲法法庭審理
但釋字第601號是這麼說的:
司法院大法官由總統提名,經立法院同意後任命,為憲法第八十條規定之法官,本院釋字
第三九二號、第三九六號、第五三0號、第五八五號等解釋足資參照。為貫徹憲法第八十
條規定「法官須超出黨派以外,依據法律獨立審判,不受任何干涉」之意旨,大法官無論
其就任前職務為何,在任期中均應受憲法第八十一條關於法官「非受刑事或懲戒處分,或
禁治產之宣告,不得免職。非依法律,不得停職、轉任或減俸」規定之保障。法官與國家
之職務關係,因受憲法直接規範與特別保障,故與政務人員或一般公務人員與國家之職務
關係不同。
就我的理解而言,大法官雖然在被提名時不一定要先擁有法官身分,但成為大法官後應也
自動具備了憲法第八十條(法官須超出黨派以外,依據法律獨立審判,不受任何干涉)中
的法官身分吧?
那麼此題參考答案是否並不成立?又或者是我有什麼地方理解錯了呢?先謝謝各位的閱讀
了。
作者: spirit119 (精神分裂)   2019-09-07 15:32:00
可能題目的法官是指實任法官
作者: a9301040 (加油)   2019-09-07 15:39:00
簡言之,大法官是法官,但不需司法官特考及格或其他法官任用資格
作者: rockido (123)   2019-09-07 22:09:00
北模除了排名外,其他無參考價值,包括題目
作者: hereiam1022 (迴旋舞)   2019-09-07 22:24:00
有完整題目比較好判斷 單看選項 個人覺得你多想了
作者: KKyosuke (春日恭介)   2019-09-08 00:33:00
其實最簡單的可能就是出模擬考題的人根本沒想這麼多..現在高中社會科教到法治教育以後題目很難出的 常常出包
作者: ultratimes   2019-09-08 13:57:00
你應該先仔細讀讀看,文字上面的意思"新任"的四位大法官 不須具備法官身分這意思很明顯是說 成為大法官前不需要有法官身分而成為大法官後,當然具備法官身分的性質,所以是問前因為身分是理所當然會取得,坐那個位置就自動有身分因為成為大法官後會"自動具備" 所以沒有不需具備的問題,所以題目很明顯就是問你成為大法官前

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com