[討論] 台灣主體性是什麼??? DragonQuest PTT批踢踢實業坊

[討論] 台灣主體性是什麼???

作者: DragonQuest (尚未認證通過) 2014-03-09 20:16:38

先正本清源一下好了
整天講台灣主體性台灣主體性
台灣主體性是什麼???
什麼又是以台灣主體性為主的史觀??
我知道版上不少學文史的
在此請教
我他媽的我還真的想不出來要怎麼定義這個耶
某方面來說這和金門馬祖澎湖與那國島西表島主體性是一樣的東西

作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然) 2014-03-09 20:18:00

我認為的台灣主體性史觀就是不帶有特定民族或是政治思想

作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然) 2014-03-09 20:19:00

完全單純的記載在台灣這塊土地上發生過的事情

作者: jsoccer (Fairy Dang-Sing犯規啊) 2014-03-09 20:19:00

選上再告訴你

作者: MikaHakkinen (一人中風，全家發瘋) 2014-03-09 20:19:00

台灣主體性=民進黨執政當家作主 (逃)

作者: hotaru3456 (白河) 2014-03-09 20:19:00

不是從台灣獼猴開始講起

作者: yuriaki (百合秋) 2014-03-09 20:20:00

樓上只是記事不是史觀史觀就是要在領據治這種地發下春秋

作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然) 2014-03-09 20:20:00

自動把原住民晾在一邊

作者: john0421 (沉默使者) 2014-03-09 20:20:00

從政客口中說出來的都是大閩南主義

作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然) 2014-03-09 20:21:00

不既然講的是台灣主體性講的就是不同族群對台灣的各方面

作者: MikaHakkinen (一人中風，全家發瘋) 2014-03-09 20:21:00

因為原住民都被說是偏藍的，當然無視......

作者: DragonQuest (尚未認證通過) 2014-03-09 20:21:00

noo兄的講法沒有"史觀" 那是歷史大事年表的寫法講客觀是絕對客觀可是偏偏史觀本身就是有主觀成份

作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然) 2014-03-09 20:22:00

舉個例子很多人愛講只要是對台灣這塊土地做出貢獻的就是台灣人

作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然) 2014-03-09 20:23:00

那紅毛人蓋了紅毛城算不算台灣人？

作者: hank28 (此格空白) 2014-03-09 20:24:00

以台灣做為主體但是卻只提到明鄭以後的事當原住民都傻拉?

作者: yuriaki (百合秋) 2014-03-09 20:24:00

算啊所以把一己私利引發流血事件的郭懷一寫成抗暴就是扭曲歷史

作者: strangegamma (黑川) 2014-03-09 20:26:00

西表島的主體性不是那隻西表山貓嗎？(誤

作者: john0421 (沉默使者) 2014-03-09 20:26:00

那八田與一是算台灣人??

作者: yuriaki (百合秋) 2014-03-09 20:27:00

八田已經是台灣神了沒人在討論他是不是台灣人

作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然) 2014-03-09 20:28:00

現在有趣的問題來了古早時代閩客械鬥泉漳械鬥還有漢人種種對原住民的欺壓侵佔

作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然) 2014-03-09 20:29:00

以台灣主體性該如何解釋？

作者: john0421 (沉默使者) 2014-03-09 20:29:00

原來如此難怪有人會說看WIKI的介紹會哭哭已經神格化了

作者: hank28 (此格空白) 2014-03-09 20:30:00

台灣神?? 不是阿扁嗎? 還是岩里正男?

作者: kkjog123 (九九歸一) 2014-03-09 20:30:00

我很好奇整天台灣人灣人..把原住民放到哪裡...

作者: john0421 (沉默使者) 2014-03-09 20:31:00

一個台灣之子另一個台灣國父沒有衝突啊XD

作者: MikaHakkinen (一人中風，全家發瘋) 2014-03-09 20:32:00

台灣國父說釣魚台是日本的，台灣之子說台灣是美國軍

作者: caelum (楊威利) 2014-03-09 20:32:00

皇民為主的台灣主體性，原住民??....什麼是原住民??

作者: yuriaki (百合秋) 2014-03-09 20:32:00

依台灣主體史觀現代台灣人應該對當年欺壓原住民表示歉意

作者: yuriaki (百合秋) 2014-03-09 20:33:00

但是仍然應該要求原住民學習台灣本土語言

作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然) 2014-03-09 20:34:00

挑雞蛋裡的骨頭樓上這樣的寫法等於說原住民非現代台灣人

作者: john0421 (沉默使者) 2014-03-09 20:36:00

拍天皇和美國爸爸的馬屁的確算是對台灣有貢獻XD

作者: john0421 (沉默使者) 2014-03-09 20:38:00

689就不是台灣人因為不支持台灣政黨嘛(誤

作者: j3307002 (klvrondol) 2014-03-09 20:39:00

台灣國父說釣魚台是日本的,這哪門子主體性啊XD

作者: john0421 (沉默使者) 2014-03-09 20:42:00

討厭歸討厭我個人還是蠻欽佩岩男的畢竟他可以剷除很多

作者: jsoccer (Fairy Dang-Sing犯規啊) 2014-03-09 20:42:00

釣魚台是日本的，跟台灣主權不必然相斥啊......

作者: john0421 (沉默使者) 2014-03-09 20:43:00

敵人最近在看紙牌屋可以一關一關真的蠻屌的

作者: aitt (君子之交淡若水(M)) 2014-03-09 20:44:00

可當時李的滿意度算高..民意算是他的後盾.

作者: john0421 (沉默使者) 2014-03-09 20:49:00

最厲害的是他全身而退之後的總統沒人要搞死他

作者: valepiy (俄國人好帥) 2014-03-09 21:05:00

我們一起坐下想想

作者: hank28 (此格空白) 2014-03-09 22:03:00

想搞死前總統才奇怪吧你看美國輪替那麼多次有每次都搞死前總統嗎?Y阿扁不是刻意被搞是他自己貪汙被抓包

作者: aitt (君子之交淡若水(M)) 2014-03-09 23:03:00

如果李沒有高滿意度的民意支持.他大概也沒辦法那麼順利

作者: aitt (君子之交淡若水(M)) 2014-03-09 23:04:00

鬥掉非主流黨國派吧.畢竟非主流派在當時勢力遠大於李這派

作者: payeah (大佐) 2014-03-09 23:04:00

李登輝的高支持度，跟普亭有高支持度可能沒什麼兩樣那種年代的高支持度只是專制的民主

作者: aitt (君子之交淡若水(M)) 2014-03-09 23:05:00

李當時已經民主化了.那時台灣的經濟不錯.一路成長..

作者: payeah (大佐) 2014-03-09 23:06:00

李登輝時代的民主化？普亭也是民主化阿

作者: aitt (君子之交淡若水(M)) 2014-03-09 23:06:00

論人民生活的話除了治安外大概能挑惕的地方也不算太多

作者: aitt (君子之交淡若水(M)) 2014-03-09 23:07:00

如果當時經濟像現在這樣.我不相信他滿意度會如此高

作者: LeeGarDer (Legendre) 2014-03-09 23:09:00

同意一樓

作者: j3307002 (klvrondol) 2014-03-10 22:09:00

本質都是拿民主掩飾自己的權力一把抓XD

繼續閱讀

[創作] 報復曾經保護國家的軍人適可而止yeh67 [討論] 大反彈 139位歷史學者連署抗議課綱調整caelum Fw: [新聞] 大反彈 139位歷史學者連署抗議課綱調整hbk20491 [討論] 為什麼有人覺得"日治"時期的建築...SonicMax [發洩] shut the fuck up, hungPujols56 [討論] 洪案怎麼看就是意外，為什麼一堆人不接受hotaru3456 [討論] 洪案怎麼看就是意外，為什麼一堆人不接受chocholove [新聞]閃拆央廣虎尾台雲縣府挨轟文化殺手goetze [發洩] 如何理性擁核Fw200 [轉錄] 與張德正案相比警大教授：收押標準難理YYOO