[討論] 大反彈 139位歷史學者連署抗議課綱調整

作者: caelum (楊威利)   2014-03-09 19:59:32
聲明指出,「教育部透過課綱檢核小組提出高中歷史課綱的『微調』方案,
並在程序備受批評與內容受到質疑的狀況下定案。由此次高中歷史課綱
的調整作業,實際上已經大規模調整高中歷史課綱的調整作業,實際上已經
大規模調整高中歷史課本第一冊台灣史的部分,茲事體大,然而課綱檢核小組
沒有任何中央研究院及國內各歷史學門相關科系的專業歷史學者參與,
明顯違背學術的專業性,同時顯示最高教育主管當局對課綱調整嚴肅性的輕
忽與無知。居於維護學術專業與反對輕率調整課綱的不當作法,我們在此
嚴肅的表明立場,要求教育部尊重歷史專業,撤回微調後的新課綱」。
有種,就寫清楚一點....
課網依照中華民國憲法調整,有什麼不妥。
王曉波要和你們這一票學者辯論,誰敢上?????
呵呵
裏面多的是領中華民國薪水的人.....然後要反對合乎中華民國憲法體制的課綱...
有種,聲明就寫清楚一點....好讓老子請人一個一個去告內亂罪....靠....
以為研究歷史的,每個都吃素的???
作者: yuriaki (百合秋)   2014-03-09 20:01:00
專業說話啊 我看王曉波才沒種與139位學者論專業
作者: caelum (楊威利)   2014-03-09 20:03:00
你有沒有發覺,228時,有些學者都不敢出來嗆了XDDDDD
作者: DragonQuest (尚未認證通過)   2014-03-09 20:03:00
老實講 這是意識型態問題 不是專業問題
作者: caelum (楊威利)   2014-03-09 20:04:00
史料拿出來,原先很秋的"學者"就安靜了.....
作者: yuriaki (百合秋)   2014-03-09 20:05:00
「要求教育部尊重歷史專業」清清楚楚 意識型態在那邊?
作者: yuriaki (百合秋)   2014-03-09 20:06:00
是「沒有任何中央研究院及國內各歷史學門相關科系專業的那幾個「學者」的意識型態蒙敝了歷史專業吧
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-03-09 20:06:00
最近進擊巨人連載55話,裡面提到王政改歷史,專版就有人說
作者: DragonQuest (尚未認證通過)   2014-03-09 20:07:00
日據 和 日治 這兩個詞 本來就是意識型態不同所導致
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-03-09 20:07:00
進擊巨人的王室政權和國民黨一樣篡改課綱......wwww
作者: caelum (楊威利)   2014-03-09 20:07:00
那簽名連署的,有些就師徒關係,走避不了...也沒什麼...
作者: jsoccer (Fairy Dang-Sing犯規啊)   2014-03-09 20:07:00
任何事情都能扯到國民黨與馬英九。
作者: MikaHakkinen (一人中風,全家發瘋)   2014-03-09 20:08:00
歷史專業的學者然後說中華民國是流亡政權,台灣地位
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-03-09 20:08:00
日本殖民據台、日本殖民治台,沒啥不同
作者: DragonQuest (尚未認證通過)   2014-03-09 20:08:00
學者也是人 你以為是專家系統嗎?? 專家系統資料還是人
作者: yuriaki (百合秋)   2014-03-09 20:08:00
一字之差,卻是抹滅了他們歷史學者過去專業的研究成果!
作者: geosys (流星)   2014-03-09 20:08:00
我最近看倒我女兒的社會課本,蔣日治我沒意見,但是清朝
作者: geosys (流星)   2014-03-09 20:09:00
統治卻變成清領,不是清治,這就是幹你娘的舔日
作者: MikaHakkinen (一人中風,全家發瘋)   2014-03-09 20:09:00
就說了,老薛自己當年抱怨說自己被綁架去簽名連署,現在自己玩一樣的把戲實在是......
作者: DragonQuest (尚未認證通過)   2014-03-09 20:09:00
你知道 你所謂的研究成果 有包括 台灣是南島語族的發
作者: DragonQuest (尚未認證通過)   2014-03-09 20:10:00
源地這一項嗎?? 講真的 他敢講我還不敢聽啊.....
作者: geosys (流星)   2014-03-09 20:10:00
幹你娘的這些現在抗議微調課綱的教授,你們是幹什麼吃的?
作者: yuriaki (百合秋)   2014-03-09 20:10:00
還原中國非法佔領的本質 一字之差可是五十年研究成果
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-03-09 20:10:00
其實我很好奇一件事泛綠裏面到底有沒有哪個人的意識型態是真正的台灣主體性的?
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-03-09 20:10:00
薛化骨綿掌嗎?
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-03-09 20:11:00
XD
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-03-09 20:11:00
很明顯 我現在看到的主要就兩種ㄟ...不只兩種1.舔日 嘴巴講台灣主體 可是講到日本就舔過去了
作者: caelum (楊威利)   2014-03-09 20:12:00
有真正的台灣主體性,怎可能舔日....
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-03-09 20:12:00
2.台共 嘴巴講台灣主體性說要台獨可是骨子裡都是共產那一套
作者: MikaHakkinen (一人中風,全家發瘋)   2014-03-09 20:13:00
根本不會有啥台灣主體性的,你怎麼講都可以歸類,不是算親日就是被說偏中國
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-03-09 20:13:00
3.奪權 嘴巴講台獨講台灣主體性 實際目的是為了自己當家作主 請注意是自己不是泛綠也不是民進黨 是自己
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-03-09 20:15:00
真正的台灣主體性 就是完全的以台灣這塊土地的歷史為主接受歷史和歷史上歷來在這塊土地上的人
作者: hank28 (此格空白)   2014-03-09 20:15:00
舔日>奪權>台共
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-03-09 20:16:00
以上不管三種裡的哪一種 很明顯都把原住民切掉了
作者: hank28 (此格空白)   2014-03-09 20:16:00
台灣主體性有太多的解釋方法 很難真正去定位台灣主體是啥
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-03-09 20:41:00
1舔日 嘴巴講台灣主體 可是講到日本就舔過去了XD
作者: LeeGarDer (Legendre)   2014-03-09 23:15:00
照著憲法改覺得沒錯+1
作者: LeeGarDer (Legendre)   2014-03-09 23:16:00
所以應該先改憲法,再改課綱不然這樣一直靠北課綱不過只是治標不治本
作者: LeeGarDer (Legendre)   2014-03-09 23:17:00
不過要是改憲法...老共大概就要打過來了吧XD
作者: BrandNewP (beginner)   2014-03-10 09:27:00
領XX國的薪水就不能反XX國的憲法?這什麼怪邏輯
作者: Ferysis   2014-03-10 10:27:00
跟那種喊中華民國是流亡政府 卻參加流亡政府總統選舉那群講邏輯確實不可行 因為他們夠不要臉
作者: Ferysis   2014-03-10 10:29:00
反核四不反核 反課綱不反憲法 台灣就是充滿了沒種的廢物
作者: Ferysis   2014-03-10 10:30:00
只敢挑簡單的賺嘴皮 偏偏鬼島上還有一堆人買帳
作者: BrandNewP (beginner)   2014-03-10 11:04:00
先挑簡單的下手不是很正常嗎?小怪都打不贏還單挑魔王?
作者: Ferysis   2014-03-10 11:20:00
正常個屁 這就叫迴避問題核心 就跟牙齒蛀爛掉不去治療 吃
作者: Ferysis   2014-03-10 11:21:00
止痛藥撐一天算一天 但是幹這問題是有解決嗎?
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-03-10 22:10:00
喊中華民國是流亡政府 卻參加流亡政府總統選舉XD
作者: BrandNewP (beginner)   2014-03-11 04:48:00
問題是F大所謂問題核心根本很多人不認為那是問題,這樣
作者: BrandNewP (beginner)   2014-03-11 04:50:00
修憲又不像牙齒自己想治就治的,要大多數人都這樣想才行
作者: Ferysis   2014-03-11 09:47:00
哪裡不是問題? 一堆人酸首都在南京? 蒙藏是國土之一是酸身
作者: Ferysis   2014-03-11 09:50:00
體健康的? 一群廢物沒膽沒種沒決心去搞連署是怪我囉?
作者: Ferysis   2014-03-11 09:53:00
對啦 看到眼前的困境(牙醫表示:)就縮了 那我瞧不起這些個
作者: Ferysis   2014-03-11 09:54:00
吃止痛藥說服自己沒有問題的團體也是剛好而已
作者: BrandNewP (beginner)   2014-03-11 11:47:00
那你說的那"一堆人"是有900萬人嗎?現在認為憲法有問題
作者: BrandNewP (beginner)   2014-03-11 11:48:00
的人又湊不滿900萬,可見大多數人都不覺得有問題啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com