一、檢舉人ID：cs2260cs
二、被檢舉人ID：injection09
三、違反板規：
6.一篇或多篇文章中重複無意義或相似之推噓文，水桶一個月。
定義：二十四小時內同篇或多篇文章中，五個以上(包含五個)相同或相似推噓
　文。
四、違規文章代碼與說明：
#1OBj9L0R (HatePolitics)
五個同一主題的噓文
噓 injection09: 東京迪士尼還是核災區哩 禁止去好了11/18 18:10
噓 injection09: 東京迪士尼樂園位於日本"千葉縣"浦安市 看懂了嗎 11/18 18:18
噓 injection09: 位於核災區啊 然後去了會被輻射感染到喔 呵呵11/18 18:21
噓 injection09: 就算不幸去了 千萬不要吃煙熏火雞腿喔 核災食品喔 呵11/18 18:24
噓 injection09: 民進黨媚日 應該請國民黨提案禁止 為民眾安全把關11/18 18:27

東京迪士尼還是核災區哩 禁止去好了東京迪士尼樂園位於日本"千葉縣"浦安市 看懂了嗎位於核災區啊 然後去了會被輻射感染到喔 呵呵就算不幸去了 千萬不要吃煙熏火雞腿喔 核災食品喔 呵民進黨媚日 應該請國民黨提案禁止 為民眾安全把關

請提供你認為的推文我認為沒有"相同或相似推噓文"

主題都 迪士尼 核災，沒相同相似嗎！五句之中，三.四句有相同文字，不算相同??

他要找地理老師道歉啦~ 雖然台灣課本沒教東京在哪該文主題不就是在講核災? 然你妳指控他講核災都相似?

主題當然是核災，但是要噓文，推文是他自己決定他用五個噓文就是違反版規，版規沒有除外條款他要用相同主題.文字，他可以四個噓一個註解

好吧 你認為有踩到規定上的描述 看起來也有那一點 成案

這樣就沒事，但他用五個噓就是違反版規

已經對injection09發出信件 24HR後審理 請勿編輯本文

我五個噓文並無重複且相似 針對同意主題出現想同的字是必然的 特別是第二個噓是針對檢舉人貧弱的的地理知識表達不認同 並不是針對核災食品見解不同而噓扣掉第二個噓 頂多只有四個噓針對核災食品立場不同板規是五個噓相同或相似 我認為我只有四個而已檢舉者應加強自己地理及基本常識 才能使討論更有深度而不是無法說服對方便使用此種方式試圖使對方消音另外該找地理老師道歉的是檢舉人 並不是本人我在原文已指出東京迪士尼在千葉縣 不再東京都境內版主在以上的推文內竟說"他要找地理老師道歉啦"意指本人地理知識錯誤 本人不能接受 請版主說明

抱歉 是我要去找地理老師道歉 m@[email protected]更正 m(_ _)m 更正

感謝您的更正

版規"相同"or"相似"，並沒有限制文字or主題，所以就是涵蓋全部都算，你認為第二噓主題不同，但用到相同文字也是事實，當然違規，不然大家都辯解我雖然文字主題都一樣，但我要表達的意義不一樣喔xd，那版規如何有客觀標準?

開始審理

本人意見無違規。只是把日本核災的眾多相關內容敘述出來因為內容頗多，所以分屬五句推文做敘述至於cs你說，五句推文都有迪士尼、核災這樣的詞有這麼一回事嗎？你自己去數一下你po的推文，這兩個詞都有出現到五次嗎？就算出現五次，那你自己試想一個狀況如果今天是一位板友罵陳水扁，在不同的推文中敘述陳水扁做了A這件事，陳水扁做了B這件事，陳水扁做了C這件事......如果此人敘述陳水扁做的各種事，難道這也叫做重覆性的推文？而且【禁止重複性推文】是為了禁止鄉民做跳針式的推文不是為了抓鄉民語病，不是為了禁止鄉民多次討論單一主詞綜上所述，無違規！

更正之後 我去看了一下噓文X1到XX的文章 多有噓超過5次者這是可接受的一種情況 所以一開始5個噓就檢舉 就後續我這邊 應該是連成案都有問題 原條文kim版主有說明是針對是針對跳針或是單篇 多篇 連續 重複性 推文 我上面也有特別為此探討更嚴重的惡性推噓文如何處理與因應最終審理意見: 無違規版主審理意見總和: 無違規 本案結束

kim方向錯誤，針對主題有相同文字內容我可接受，★但kim沒說明為何要可選用五個噓文★，兩個條件都符合當然違反版規，針對這判決無法接受，至於X1.XX是版主不告不理原則，沒人檢舉當然沒違規

感謝版主們明智的裁決，也對原檢舉人基本常識欠缺，卻曲解版規原意，意圖使本人消音的行爲感到不齒

板規只是禁止你跳針，沒說你不能虛文5次。你如果要噓陳水扁的文章一百次，每次都細數不同罪狀我也不會桶你啊！