Re: [問卦] 有沒有國文出題教授想像力豐富的八卦?

作者: dinhan (ChuChu)   2014-10-14 04:12:03
剛寫完歷屆恰巧寫到這題
原本看看八卦準備來睡看到這篇實在忍不住回應一下了
「起身時,手肘不意擊中了那一疊搖搖欲墜的地圖集,它們乒乒乓乓摔落地面的粉紅色地磚
。十幾巨冊散落三十公分見方磁磚拼貼出的平面上,攤開的、豎立的、拗折的册頁在電風
扇的吹拂下搧動,每一頁地圖裡頭的人類都被倒了出來,他們的比例太小、比重太低,像
灰塵一樣散布在我的房間中。(林燿德〈地圖思考〉)
(A)藉由擊落地圖集及產生幻象等情境,可見作者的煩躁不安
(B)散亂一地、姿態各異的地圖集,暗示現實世界的繽紛多彩
(C)以人類都被倒出來的景象,暗喻國與國之間的界限已經泯除
(D)關於人類比例的描述,可見作者認為地圖是真實世界的縮影」
A完全沒有描寫到有關作者的情緒且由內容判斷應爲想像而非產生幻像 刪掉
B都用比例太小比重太低 、灰塵等字眼了哪裡還繽紛 刪掉
C最不可能的答案 現實中國界都不可能泯除了而掉落下來的地圖集也是各自以不同的形態呈現著各自為政 第一個刪掉
D在真實世界裡相比宇宙而已人類的確比例太小、比重太低、如同灰塵一般,你還有什麼理由可以不選D?
這題考的是你對文章的理解
如果今天你對文章的理解能力不夠連連D在說謊都看不出來那該怎麼辦?
這就是國文存在的意義,也是基本該必備的能力
究竟是你的想像力太豐富覺得每個答案都可以想像代人進去還是作者的想像力豐富呢?
晚安 明天還要上課
學測倒數110天QQ
※ 引述《nuggets (David Chang)》之銘言:
: 以下是某次學測的國文考題
: 起身時,手肘不意擊中了那一疊搖搖欲墜的地圖集,它們乒乒乓乓摔落地面的粉紅色地磚
: 。十幾巨冊散落三十公分見方磁磚拼貼出的平面上,攤開的、豎立的、拗折的册頁在電風
: 扇的吹拂下搧動,每一頁地圖裡頭的人類都被倒了出來,他們的比例太小、比重太低,像
: 灰塵一樣散布在我的房間中。(林燿德〈地圖思考〉)
: (A)藉由擊落地圖集及產生幻象等情境,可見作者的煩躁不安
: (B)散亂一地、姿態各異的地圖集,暗示現實世界的繽紛多彩
: (C)以人類都被倒出來的景象,暗喻國與國之間的界限已經泯除
: (D)關於人類比例的描述,可見作者認為地圖是真實世界的縮影
: 小魯看了之後很好奇 出國文考題的教授是不是想像力都很豐富阿
: 阿對了這題的答案是D 小魯也覺得很奇怪
: 答案應該要改成
: 關於人類比例的描述,出題者認為作者認為地圖是真實世界的縮影 才對吧
: 畢竟作者已經過世了 作者怎麼認為也無法求證阿
: 有沒有國文出題教授想像力豐富的八卦?
作者: z753951zxc (這是ID)   2014-10-14 04:14:00
文學重要阿!
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-10-14 04:16:00
對文章的理解能力跟看出連D說謊有啥關聯?要扯也不是這樣把什麼都扯在一起
作者: z753951zxc (這是ID)   2014-10-14 04:16:00
政客都用話術來讓你投他 等投到再來解釋你誤解他意思你可以看上次立法院口交臉講的話表面上正面回答 願意研究 實際上什麼都沒答應你
作者: dinhan (ChuChu)   2014-10-14 04:18:00
白海豚會轉彎啊 乍聽之下是不是覺得有道理?仔細想想呢
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-10-14 04:19:00
那跟讀過國文有什麼關聯?是有沒有上過國語課而已吧
作者: z753951zxc (這是ID)   2014-10-14 04:19:00
接受你的意見 願意討論=完全不屌你私底下的意思 不是看表面聽話而已接受意見 願意討論 聽起來好像很配合 不是嗎實際上完全不理你他也沒錯
作者: dinhan (ChuChu)   2014-10-14 04:20:00
很奇怪欸 國文那麼久以來就是在培養你文章理解的能力啊
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-10-14 04:20:00
是"聽起來"很配合啊 然後?培養所謂的"文章理解"能力沒啥問題啊 扯話術就扯太遠
作者: dinhan (ChuChu)   2014-10-14 04:21:00
你是不是還要問理解能力跟國文有什麼關係 真要問的話我放
作者: lingray (美好的時光,為我停留)   2014-10-14 04:22:00
都沒人看出來「連D在說謊」??
作者: z753951zxc (這是ID)   2014-10-14 04:23:00
我覺得戰這個沒用 大家都能懂理解人講話真正要表達的那就好了...
作者: dinhan (ChuChu)   2014-10-14 04:23:00
你今天連政客在講什麼都聽不懂又該如何監督?
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-10-14 04:23:00
這問題是出在有人講話想騙人吧 不是別人能不能理解聽懂政客在講什麼....讀過小學國語就夠了
作者: z753951zxc (這是ID)   2014-10-14 04:24:00
所以要會看懂他有沒有想騙人表面上接受你 私底下意思是拒絕你 這算騙人嗎?
作者: dinhan (ChuChu)   2014-10-14 04:25:00
他用話術眶你欺騙你啊 算了 洗洗睡去
作者: z753951zxc (這是ID)   2014-10-14 04:25:00
聽懂=/=理解
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-10-14 04:26:00
越來越好笑了 那些話術跟國文也沒啥關聯相較之下學數學還比較有用
作者: z753951zxc (這是ID)   2014-10-14 04:26:00
那學國文的都傻子嗎?
作者: z753951zxc (這是ID)   2014-10-14 04:27:00
國文只要學到小學六年級就好 國中以上幹嘛教對阿 那是騙人 但 有人就是看不出來他在騙人
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-10-14 04:27:00
痾,你看過國中以上的國文課本的教學大綱嗎?
作者: z753951zxc (這是ID)   2014-10-14 04:28:00
還會想說 人家釋出善意 你還這樣洗人家臉
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-10-14 04:28:00
那跟有沒有讀過國文沒什麼關啊,是邏輯不嚴謹
作者: z753951zxc (這是ID)   2014-10-14 04:29:00
讀國文會學到一些 分析語言背後的意義有可能是你天資聰穎 不用學一直都會 那我沒話講
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-10-14 04:30:00
你講了半天其實都是在講邏輯的嚴謹性
作者: z753951zxc (這是ID)   2014-10-14 04:31:00
有人天生邏輯好 有人天生邏輯差 這不能講不是學數學 邏輯變好 就可以懂國文的吧先睡了 莫忘初衷 別被政客騙就好 爭這沒意義
作者: gn00291010 (居恩)   2014-10-14 04:45:00
邏輯講究的是思考方法 你扯國民教育的數學?
作者: potter1529 (宋代才女唱元曲)   2014-10-14 05:35:00
6年沒有讀高中國文 3秒就選定答案 哪裡有問題看不出來
作者: alsion (時間滴答滴)   2014-10-14 06:34:00
學國文講白了就是聽得懂讀書人罵人,不然秀才遇到兵…不過話說回來現在滿多秀才說出的話比兵還沒水準就是了!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com