Re: [假設] 台灣中學文史地課綱配合應用目的

作者: miracle717 (miracle717)   2023-12-10 21:09:12
※ 引述 《saltlake》 之銘言:
: 上面奇蹟拐么拐的提議,不就是古時候被一堆專家學者和家長痛罵的
:
: 「能力分班」? 在高中的時候就把學生分成自然組和社會組,然後授
:
: 課內容作區分。比方說社會組的數學教材比自然組的內容少也較簡單
:
: 。甚至社會組和自然組的某些非本組專業範圍的課程隨便上或者不用
:
: 上,考試簡單隨便考考應付了事。比方社會組的理化課和自然組的歷
:
: 史地理課等等。
:
: 結果就是某些人組成團體出來痛罵這個那個,後來這批人的意見受
:
: 到執政者的青睞,於是我國教育從國民教育乃至於大學教育都開始多
:
: 元化、通才化?
不太一樣吧,現在還是整捆教材綁給你,只是分成一、二、三類組三套,而且內容差異說實
在也不大。
不如乾脆像大學一樣,在要求的學分範圍內,自己選擇課程,例如國文一、國文二、數學一
、數學二甚至音樂一、音樂二,大學入學還是可以舉辦統一考試,訂定難度、範圍。
開課老師自己依照命題大綱規劃課程內容,學生也依照目標大學科系所要採計的科目,自己
選課修讀,這樣還可以讓高中老師多少有點競爭,畢竟你要是教的太爛,學生都不想選,也
很難看,高中也可以發展出自己的特色,例如某個高中數理的師資特別強、資源特別多,數
理就可以變成該校的特色,或是某高中音樂課特別強,可以吸引想唸音樂系的學生,而不是
搞個現在四不像的音樂班、美術班。
如此還可以大幅縮短中學上課時間,以前一些拿來給一般學生休息用的什麼音樂課、家政課
、體育課,就以課後社團的方式讓同學自己參加就好。
重點是讓學生從高中就學會自己負責,知道自己要學些什麼、為什麼要學,因為要是高中課
都亂修,自己私下也沒有補習或自學,考大學時就會發現科系所要求的科目你都會有一、兩
科沒學過或學太少。
作者: miracle717 (miracle717)   2023-12-10 21:24:00
說到底就是考試引導教學,反正把考試內容、範圍設定好,高中端的老師、學生、家長自己就會發展出相應的學習模式,而不用先規定「高中到底要教些什麼」。
作者: saltlake (SaltLake)   2023-12-10 21:28:00
懶洋洋回應,某種程度這不就是古代科舉制度?
作者: miracle717 (miracle717)   2023-12-10 21:37:00
不只古代科舉,現在的國家考試也是這樣啊,考試不是問題,問題是考什麼跟怎麼考吧,這個決定了,教什麼跟怎麼教自然就會解決
作者: saltlake (SaltLake)   2023-12-10 22:30:00
看了差點嗆到。考試領導教學? 這不就是古時候那批人深惡痛絕的邪惡制度? 人家現在當權者主張快樂學習以及全人教育
作者: miracle717 (miracle717)   2023-12-10 23:03:00
你去問高中第一線教學擺脫考試了沒,如果辦不到,那不如正視他,好好設定考試內容跟方式,不要出過度困難的題目,減少個人不必要的準備科目,縮短上學時間,讓學生有更多自己的時間。
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2023-12-10 23:03:00
現在的教育比起我們以前還要複雜,還要亂搞得多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com