Re: [討論] 東亞中原王朝-中產階級

作者: mshuang (竹碳烏龍)   2023-08-23 01:12:03
※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言:
: 普公不是已經給出答案了?
: 在貴族或世家大族門閥時代,平民就算是暴發戶或者殷實之家歷代經營
: 而有家族積累,又怎樣? 能當官嗎?
能當官
因為你不了解所謂的古代平民..
古代平民基本要有房,要有地,所以你名下沒有房和地你不是平民
房不用大三進,地不用多幾十畝,也就四五公頃的土地吧
依照朝代不同,有的還要有車或是幾個奴僕,有的要幾代清白
大概就這樣的程度基本就是清貧等級的平民
拿到現在來說大概就是有一兩萬坪的土地,一棟透天,一台神車,
家裡還要有幾個傭人,這樣在古代你就是個貧窮的平民,真他媽窮阿...
真的不要以為古人說自己窮就是真窮,那只是自謙還有相對
因為技術問題,光讀書就必須耗費大量家資,在平均年齡三四十的古代
十幾歲的幼童已經是重要的勞動力,也就是家庭收入降低支出增加
這不是現代所謂的平民能負擔起的....我們現代念書很簡單幾本課本就好
如果換成古代的要求就是全部都是手抄精裝本,現代又有幾人能負擔的呢?
作者: gary76 (gary=yrag)   2023-08-25 17:58:00
平均年齡低是夭折率拉下的,這算是常識
作者: supergoal (春暖花開)   2023-08-25 22:18:00
這篇定義怪怪的,有幾個傭人還是平民?
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2023-08-26 15:45:00
其實地主也可能身份是平民,但有家傭一般叫富農豪紳,然後不會是啥清貧等級,誇張了在漢代朝廷把地方豪族,就是像這樣有產有業積糧蓄奴的大戶,拉去守陵設縣,既集中看管也加強近畿周圍稅收。五陵人就是雖上不至天極,但腳不沾泥的沒權不貴的豪門富貴卑賤其實有明確指標

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com