※ 引述《fw190a (las)》之銘言：
: 同樣引內容給你看。
我只是懶得打全部因為你明明有全文...基本四書五經也不是普通讀了就能考科舉的
不需要再解釋下去了吧，這就是啟蒙性質而已
禮儀律令上篇說明過了，顯然是實用性質
: 等儒典籍並兼讀御制+大誥及明朝律令。"
: 陳寶琛在光緒九年的奏摺：
: 冷籍者，雖身家淸白，但三代無人與考，其子孫出而應試，則羣詆爲冷籍
這種叫潛規則，不是明令的，這是基本社會常識
: 所以就回歸一開始我舉的例子，如果是林家的旁枝，平常日子也過不好，
: 因為小輩的資質被選中，就因此財產屬於前列?
: 所以普通人現在不包括有錢人家的親族了?
我定義從來沒有搖擺，我一直跟你說可讀書的親族比普通親族(例如李自成李家)有錢太多
絕對是在1%之內
是你不知為何一直要把這些1%分來分去，要跟我盧，根本不用分，全部都在<1%裡面的
: 連關係上也沒有的，到底人口比例該是幾趴?
: 有可能99%?
數據顯示就是>99%
: 99%的一般人有機會混進1%粗通文墨的人群，
沒有任何可能，所有粗通文墨的人全部加起來都不到1%，才0.75%
你再把不通文墨的可能有錢人(很難，前面說過你發家起來就得略懂文墨)加進去
也不會到1%人口
我已經在數學上取了很大的安全範圍了，你從一開始沒發現嗎？
: 然後1%裡面概率更低的情況就會靠科舉發達，
: 甚至它們也不一定要靠一代人就完成這個翻轉。
如果你說不一定靠一代，那我就可接受，但是靠幾代呢?
大概就是要累積200年，前面tomer說過曾國藩曾家的例子
: 為了對抗大世家，拉起了小世家/寒門/庶族的對抗能力。
所以叫你要有歷史感，所謂的庶族，也是非常大的世家，你要從歷史情況去搞清楚這些
基本大觀念，你不想去認真看，不知道這點，只會從字面看
下層啦...是貴族裡的下層
寒門啦....是很久沒當到官涼著叫寒但還是很有錢
庶族啦.....非四大望族或五大望族，就變成庶族
就會盧個沒完沒了，根本上理解錯誤，還以為我「論點亂跳」
我根本沒有「論點」，到現在都還只在跟你說明基本情況而已
我說的也通通都一致完全沒有任何跳動
就只是要告訴你古代的99%絕對不是現在的中產普羅大眾
不知道這麼簡單...也不是我說的，是基本歷史常識，不然你問其他大家...的觀念
以你的認真程度，到底為何會發生這麼嚴重的困難
你K的資料量應該早就超過會自己發現這點的程度啦
: 我對階級的理解是動態的，
: 他可以因為特定論述，或者特定事件，形成一個共識或認定，
: 但也可以因為流動性以及隨機性而融解。
可不要把古代農業社會當成現代工商業社會啊
針對現代社會，我說過很多次，只要在一個正常運作的經濟體
再窮的人一輩子努力都會翻身，可階級上升，沒有上升的，怪自己不要給我怪環境
(這部分才是會產生現代版無財必無德的結論)
在古代東亞農業社會，99%幾乎沒可能翻身，台灣的日本時代佃農永無翻身的可能性
他們是直到國民黨來了，才把階級重新洗牌，之後又進入工商業社會所以才全面翻身
(這部分是產生子孔丘版不可跟小人 = 小民來往)
這是兩個完全不同的議題，你應該可分得清楚才對