※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: : → l81311i: 威尼斯這麼棒 怎麼就只有一個威尼斯？ 08/14 10:04
: 啊廢話，歷史上的任何個案都只有一個啊...
: 不要說上千年這種超級稀奇的，就是超爛的馬上爆炸的很多鳥爛個案也一樣只有一個
: 但是你若是把分類範圍放寬一點，威尼斯共和類似的共和、勛閥政治，當然不只有一個
如果把分類範圍放寬一點
按維基條目 Maritime republics
https://en.wikipedia.org/wiki/Maritime_republics
Noli 約 2/6 世紀
Amalfi 約 3 世紀
Gaeta 約 3 世紀
Pisa 約 3/4 世紀
Ancona 約 5 世紀
Venice 約 6.5/9 世紀
Genoa 約 7/8 世紀
Ragusa 約 8 世紀
中位數大約是 4 個世紀
其異同如何?

這題太大啦，認真研究大概要寫一本專書了吧(瀑布汗

那這樣問吧，比起 Amalfi，Venice 是運氣好還是制度好呢?

不只是國祚長很多，整體成功度也高出很多但其實這一整組都算很成功了，平均400年非常了不起

神羅裡面的主教領大部分也都撐很久

我很好奇，那周朝底下的封國算不算？ 秦國、齊國、燕國、楚國這些國祚也都很長

樓上你要這樣算也沒不可以 只是中國寫歷史的會否定而已或者更龜毛一點 比如西柏侯姬昌以前要怎麼算?

因為如果那幾個諸侯國也算，那討論制度可不可以持久我個人就認為沒什麼意義了。畢竟不同環境、不同規模之下，要維持國家運轉的難易度也不同因為這討論串是在討論哪種制度好棒棒，可以讓政權長久穩定～

當然你也可以說文王姬昌和武王姬發的制度是不一樣的