[假設] 鐵達尼號正面撞上冰山的話

作者: Yijhen0525 (深雪)   2022-08-25 22:52:56
https://youtu.be/VUNI8GnToDg
看到這影片,有在假設鐵達尼號如果正面撞上冰山的話會如何
歷史上的鐵達尼號是因為側面被冰山劃過,導致前五個水密艙進水
一副默多克下令輪機全速倒車削弱了轉向的速度和幅度
也因為從外觀上看不出來損傷,使得有些人一開始時認為船不可能沉
這影片假設了如果鐵達尼號是正面撞上冰山的話,也大概只有船首被毀
頂多兩到三個船艙進水,鐵達尼號也還能漂浮到救援來臨
影片也貼出了歷史上許多船隻船首受損的例子出來
但底下也有人說衝擊波可能反而會導致船底受損,結果是沉更快
我是覺得如果鐵達尼號是直接船首撞上冰山的話有可能撐到救援來
然後奧林匹克級的不沉神話繼續下去
不過正因為鐵達尼號的慘痛傷亡,救生思維才徹底被改變
也才開始重視冰山巡邏和救生艇數量要能載全船的人....
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2022-08-25 23:14:00
我是覺得正面撞上去會更慘
作者: Alica (Torsades de Pointes)   2022-08-25 23:34:00
船底龍骨和frame結構應該還行 不行的是一劃就破的船皮但是不沉神話等到Britannic被水雷炸沉還是要破的
作者: amanda815625 (櫻井)   2022-08-26 00:55:00
這個涉及到複雜精密的物理學計算 需要很多資料數據這樣架空 也很難計算出來我認為這是一個科學問題,是可以有科學答案的
作者: MOONRAKER (㊣牛鶴鰻毛人)   2022-08-26 08:43:00
冰山會沉。
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2022-08-26 11:14:00
船又不是汽車有設計潰縮區 沒潰縮區撞下去可能會整艘船都扭曲變型 能不能維持浮力還要再計算
作者: HarukaJ (神王川春賀)   2022-08-26 12:24:00
正面撞上的話也還要考慮撞擊的角度 力道 冰山的大小 形狀等等的吧?
作者: goodgodgd (快叫我小白兔)   2022-08-26 14:08:00
鐵達尼號設計圖紙拿出來啊,工程師和物理學家能算出來的吧
作者: Yijhen0525 (深雪)   2022-08-26 18:51:00
www.encyclopedia-titanica.org/titanic-deckplans/鐵達尼號各層甲板平面圖
作者: Morisato (螢ちゃん)   2022-08-26 21:06:00
現代的商船裡,FPT 是整艘船結構最多最堅固的地方,整段撞爛了,船整體也還能浮著,譬如6年前在高雄港有艘風明輪,當初是整個球艏撞爛了
作者: verdandy (無聊人)   2022-08-27 16:18:00
現代商船真的很硬,美軍軍艦被撞到大修,挪威軍艦被撞沉
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2022-08-28 01:29:00
只談衝撞,那就是噸位為王。現代軍艦不重視噸位,在越巨大越好的商船面前自然像蜥蜴被大象踩一樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com