※ 引述《beecksh (bee)》之銘言：
: ※ 引述《gundamx7812 (亞洲空幹王)》之銘言：
: : 你這發言真的是槽點滿滿，請問你判斷某戰役的重要性是根據戰役的知名度決定的嗎？
: : 這甚麼印象派史學啊。
: : 靖康之變本來就是偶然得不能再偶然的事件，可能哲宗多活幾年生個兒子都不會淪落到
: : 這樣。
: : 趙構的目標從來不是投降啊。
: : 趙構的目標從來就是在臨安當一輩子的皇帝，
: : 為了這個目標他可以送岳飛去死
: : 而他也達成這個目標了，他真的當太上皇帝當到死為止。
: 其實他真實想法我也無從考證,除非我會觀落陰 也有可能他想收復故土
: 但他沒那個能力,就如有些人想念台大醫科 但重考幾年就是考不上這樣
: : 問題就是宋徽宗和宋欽宗是白癡啊，你覺得趙構聰明還是白癡？
: 這點我認為您是錯的 不是只有這兩帝白癡,應該是北宋廟堂都很白癡
: 那趙構聰明,南宋的廟堂有變得比較聰明了嗎 失敗不會只有一兩個人的問題
: 而是整體內部都有些問題 若廟堂還是那個廟堂(我是指程度) 南宋還要北伐??
一個搞花石綱搞到方臘之亂
一個信人可以撒豆成兵
你覺得此兩人是朝堂上的常態還是特例？
: : 你要弄清楚時間順序，靖康之難發生於1127年，岳飛北伐是1130年代的事情。隆興北伐是
: : 1163年，開禧北伐是1206年。金熙宗開始改制是1135年，金世宗登基是1161年。
: : 所以說南宋北伐最好的時機就是岳飛那時候啊
: : 北伐當然要趁金國未發育的時候打，不然要等到金世宗時候北伐國力最鼎盛的金國？
: : 所以得出一個結論，趙構和秦檜殺岳飛，無論在情抑或在理都是錯得離譜。
: 時機上是最好沒錯,這點您分析的很棒,但自身準備的如何也很重要
: 明智光秀造反也是時機最好 但準備不足也是失敗
: 就象考一個入取率達9成的考試 你沒準備好就是落榜的那一個
: 我若是穿越回去成趙構,我堅定北伐,但我會考慮到萬一岳飛北伐
: 遭遇嚴重挫敗,
你要不要看看岳飛北伐的成果？
姑且排除掉有爭議的朱仙鎮之戰，岳飛北伐也在河南和陝西收復了不少領土。
而且當時金國境內有不少義軍，跟沒人幫的明智光秀差得遠了。
: 我南宋能否短時間再造一支勁旅,至少要能擋住金軍南下 若無法 那到底要不要賭
: 不要說不可能岳飛會打敗仗什麼的 我也覺得金軍能打入開封很扯
: 但就是發生了 若是從我這觀點看 也只是謹慎 說趙構只想偏安的心也有點超過
: 我想打但不敢賭,亦或是說 我想收復失土 但沒那個能力
: 還有g大 若您對你的眼光和分析如此有信心 其實也不需去股版討論
: 直接進場不就好了 為何還要浪費時間去股版
第一，我沒玩股票，也從來沒在股版發文，連推噓文都沒有。
第二，分析股票和分析歷史不同。前者是根據往績和最新消息等等的資訊分析未來走勢，
後者是根據已有史料作研究。前者是為了分析未來走勢，後者較少關涉到未來。
對了，你好歹看看史料啊，不要連看也沒看就在這裏鬼扯好嗎？