作者:
onijima (費南多.柯里昂)
2018-03-31 20:05:05當時的法國是德國的附庸國,荷蘭也投降了
而日本則因為可能牽制蘇聯而是德國盟友
為何當初不是日本要求德國對法國施壓
用日軍攻打蘇聯換開放印尼呢?
作者:
asdf95 (K神我們巴西見)
2018-03-31 20:16:00日本瘋了才打蘇聯，量級完全不同
作者:
schwalbe (Preußische Sparsamkeit)
2018-03-31 20:26:00再來幾個諾門罕就不是皇軍趴不趴下的問題，還是消不消
北打蘇聯跟南拿印尼是完全不同方向即使不考慮實力問題，這規劃也很瞎而且日本也不是相信日蘇約定。而是相信德國在歐洲能扯住蘇聯。
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-03-31 21:21:00當時海外領地已經不太聽話了
為啥要法國開放印尼? 印尼不是荷蘭的嗎另外北進跟南進只能選一邊呀，雖然其實只能選南邊
作者: dragonclwd 2018-03-31 23:22:00
關東軍駐防滿洲就是要擋蘇聯另外，說日本瘋了才打蘇聯應該是不了解日本。如：張鼓峰事件、諾門坎戰役有論點認為諾門坎戰役影響了日本南進的態度印尼是荷蘭的殖民地吧？施壓法國是為了什麼？
作者: GKKR (台北村一輝) 2018-03-31 23:54:00
日本就是瘋子，一個投機的瘋子幹什麼都不奇怪阿
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2018-04-01 00:25:00原PO是想講印支吧?
如果真的要北進 大概一戰後就要做準備了扶持中國 跟英美維持關係之類的做好才有機會
不是全面戰爭的話 戰間期遠東的力量對比也不是完全沒
日本連俄國內戰時都吃不下外東北了 何況經過五年計畫國力大增的蘇聯?