作者:
so4su4 (暮色黃昏)
2017-12-25 16:52:16更正確的說，是「如果朝鮮半島在1944年後並未分裂？」
在《開羅宣言》中已經明確表示戰後朝鮮半島必須獨立。(事實上也確實是「獨立」啊！)
但現在卻是南北分治狀態。
若是1945年，蘇軍快速佔領朝鮮半島，或者美軍提前分部分兵力登陸朝鮮半島。那麼「韓戰
」還會爆發嗎？
作者:
bilice 2017-12-25 16:55:00美蘇早分贓好了。你想毀約，另一方很不爽。韓戰大機率發生
那就美蘇大戰了。二戰結束時已經談好美蘇兩方其實重點都在歐洲，無意鬧大東方的朝鮮就照約定各佔一半。大家都輕鬆省事....
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2017-12-25 17:17:00講好的日本分區佔領最後被米國獨佔好像也沒怎樣??
蘇聯是佔領北方諸島，到現在也沒還早期分治計畫已被取消，所以沒問題羅斯福已死 杜魯門沒同意北海道給蘇聯只同意北方島嶼，所以蘇聯也吃下了這算是美蘇彼此同意的最終方案
除非日本沒有投降 不然美軍一定會登陸半島搶地盤本來二戰結束後要四國分割日本 但美國說要全拿
作者:
lueichun (no anonymous)
2017-12-26 09:16:00當時是分贓好了沒錯 當時蘇軍攻到平壤 就沒再往南攻了當時是8/24 而美軍直到9/8才登陸仁川 中間隔兩個禮拜 也沒見蘇軍有進一步動作如果羅斯福早點掛掉 然後雅爾達會議由杜魯門去開 其實有不知道有沒機會讓千島群島不讓蘇聯拿走 畢竟杜魯門是很防備蘇聯的 庫頁島畢竟是日軍在日俄戰爭搶到的 要保住難度太高 但千島群島算日本交涉過來的 美國要保住 難度應該比較低
作者:
so4su4 (暮色黃昏)
2017-12-26 10:28:00原來如此，謝謝l大
作者:
dreamcity (飛行在宇宙中的航海者號)
2017-12-28 10:22:00很難說雅爾達會議讓杜魯門去開能換得多大讓步,畢竟當時剛打硫磺島,連沖繩都還沒上,而且原子彈還沒底.美國想要蘇軍對日作戰,減輕太平洋戰場上的壓力還是很大
作者:
notkay66 (Don't Look Back)
2016-01-26 14:14:00就是代理人戰爭 死的是韓國人 實際上是美蘇兩國的對弈