: 灣人是很能忍耐、很厲害的。」
: 易思安還說，雖然中國常放話說台灣很弱，可在兩三天內打下台灣，但事實上解放軍內部
: 的評估卻是沒太大信心。他說：「我嚇一跳的是中國自己內部的檔案說的，跟他們宣傳所
: 說的完全不一樣…解放軍自己研究過，他們組織了很多軍演，他們自己覺得還沒有準備好
: 。他們看了中華民國的國軍，他們還蠻佩服的。比較起來（中華民國國軍）訓練很好，因
: 為有美國的協助。他們（國軍）的武器、裝備、都比我們（解放軍）的好，所以如果我們
: （解放軍）要打他們的話，我們（解放軍）需要自己有準備好。」
: 萬一兩岸真的開打，易思安說可能會有4種結果：「你活我死」、「你死我活」、「兩個
: 都活」、「兩個都死」，但不論是哪一種結局，都會是一場悲劇。（國際中心／綜合外電
: 報導）
藉這個題目發揮
假設中共佔領台灣

美國獨大很久了，中共短時間內完全無撼動的可能

若前提海峽兩岸由同一勢力統治 還談啥制海? 論補給從夏威夷或關島補給只會更困難

樓上請考量國力與科技不是愛國心點滿就可以無視……

如果你的愛美心點到大美國掌握無視距離的黑科技且大美國的國民之愛台心高到讓他們願意付出壓制太平洋對岸只一海峽之制海權那自始小島就不可能陷落

喔，你除了模仿還會什麼無視制海權的重要性也真是奇葩武統下的台灣就會乖乖聽話喔……

台灣倒向中國，就沒有台海制海權問題反而是美帝靠近不了台灣而無法軍援因為變成弓三插滿東岸防美帝。所以美國介入就是得戰爭時就介入不能指望啥放生後再扶植反抗軍這回事台灣在美帝勢力下是不沉航艦與火力艦但反過來投入共產陣營也是一樣。對美日此局面是戰略大忌。

從歷史來看，武統之後的確會乖乖聽話。

美國能扶持反抗軍 中共也能收編黑道 以台制台 到最後可能就是反抗軍沒事市場引爆個炸彈 製造恐慌 然後中共傀儡屠殺佔領區報復 這對台灣是最慘的結局

從關島或是夏威夷運補是不容易 從日本和菲律賓簡單多了

關島與夏威夷在戰時自己都是運補對象要能駐守可觀的兵力與後勤能量。規模不夠的島，就不太能持久作戰硬靠全球運力補足一切，就效率太差了